石之瑜觀點:香港反送中市民VS.台灣太陽花覺青

2019-09-16 06:50

? 人氣

香港的示威抗議群眾今天默示主張的,也正是片面自然狀態,因此即使有所謂勇武派訴諸激烈的抗爭,他們堅信警方也應該恪守所有的正當程序,不能用對付恐怖主義或暴徒的方式,一體對待所有的和平示威群眾。因為,在中共面前,他們是絕對弱勢。警方可能覺得委屈,認為對警方攻擊從何方而來,瞬間就需要預測?勇武派忽隱忽現,若是警方不做出人為判斷,如何有可能拘捕制止或嚇阻?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

連帶意識才是自然狀體的真諦

愈來愈多香港市民同情反送中的示威群眾,但是,這未必是受到反送中的訴求所直接動員出來的價值認同,也不必對於五大訴求的內容有多少執著,如果有的話,就不是處在自然狀態,也沒有什麼片面自然狀態可言而。這正是太陽花運動難以為繼的原因,後者只是實踐了一種偽造的片面自然狀態,其實領導人對自發響應而來的群眾,只有利用的心態,毫無社群連帶感或團結意識。

各方利用香港反送中運動的圖謀,當然也是源源不絕。以民進黨政府或是當年太陽花學運背後的師長們為例,就還是抱持著一樣想利用他們,給自己坐收魚利的好戲心態。對他們最好的,就是運動愈來愈激烈,迫使解放軍介入鎮壓,導致國際輿論一致譴責,封鎖中國,而台灣可加入其中,把主張兩岸和平交流的國民黨打入地獄。至於這樣對與香港人民有什麼好處,當然不是受益於太陽花的政治領導所在意。

然而,反送中抗爭發展至今出現了兩個值得注意的現象,其一是,參與運動本身已經形成一種社會連帶,與陌生人形成一種團結感所帶來的心理補償,超過了其他的安全或成本考量,因此願意主動參與,透過形成連帶,加入這種如水一般的力量。其二是,對參與者的同情超越了政策立場與政治價值,因而日益擴大,也就對警方的強力驅離感到氣憤。

自然狀態下的結合,不是屬於既有社會關係的動員,而是經由對彼此自然權利的相互關懷與維護,也就是一種在自然狀態想像下的社群關係。其中,人與人之間不是因為親情或利益而結合,而是根據對自我生存需要,對彼此投射了生存慾望的相互同情,於是就產生了連帶意識。這種連帶意識是社群存在的前提,也是自然人存在的前提,他們之間因為相互維護,在情境中協作所訴諸的暴力,在今天的法典中稱之為基於義憤。

外界包括美國與台灣的政治介入,煽風點火,提供設備與彈藥,提供媒體舞台,並沒有完全收編這種連帶意識。雖然若干引領風騷的領導人,在誘惑之下進入太陽花式的政治算計,並不能取代更多市民的精神投入所帶來的社群效果,因而至今並不是外界干預者所能主導的局面。當下立即的焦距,繼續在警方與運動者之間,是一種被間歇性否決的持續的片面自然狀態的想像。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 150

喜歡這篇文章嗎?

石之瑜喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章