何妨檢視一下宋主席。2005年的扁宋會，宋主席被陳水扁玩弄於股掌，不久後又受陳水扁之託赴大陸展開九天八夜的「搭橋之旅」；2006年參選台北市長，得票數甚至不及立委當選人，三度問鼎總統大位，勇氣可嘉卻予人「不無權謀」的感慨。有段時間，宋主席幾乎天天上年代新聞台的談話性節目，自個兒將政治高度拉到了與電視名嘴相同的位置。這樣的宋主席，即使再精於符號政治學，要想贏得對手的尊敬與信賴，有點難。
察言觀行。宋主席既能代表紐約時報選出全球貪瀆政治人物亞軍的陳水扁，又能代表不承認九二共識的蔡總統，出使APEC，誰能保證中南海決策者腦海中浮起的連結影像，是推動「一邊一國、台灣獨立、公投入聯」的陳水扁？還是站在指揮車上，率眾圍堵陳雲林車隊的蔡英文？還是代表泛藍陣線，在釣魚台賓館大談九二共識、兩岸和平願景的宋楚瑜？這樣的三面宋主席，究竟該信哪一面？
拉回到APEC議題上。宋主席對兩岸問題的看法和蔡英文的見解，相不相同，並不重要。重要的是，宋主席既然是蔡主席指派的代表，當宋主席的見解與蔡總統的見解不同時，誰說得算？答案很清楚，當然是以蔡總統的意見為意見，宋主席說的，不算數！即使宋主席得到了小英總統的全權授權，擔任密使，傳遞橄欖枝信息，萬一小英總統在民進黨基本教義派壓力下，公開反悔打臉，又該如何？何況，小英總統不久前才對國際媒體信誓旦旦地說要「力抗中國壓力」呢，因為.....所以.....，還是繼續察言觀行，不吱聲吧！
宋主席摩頂放踵，風塵僕僕，穿梭於紅藍綠之間，明知不可為而為之，我個人致上最高的敬意。只不過，我還是憂心宋主席的APEC之行，徒勞無功之外，又給「中共打壓台灣參與國際組織」的民粹氣氛增添了更多的發酵劑，畢竟，宋主席6日「如果大陸連宋楚瑜都不能接受，兩岸還有和平發展的願景嗎？」的一段話，似乎有意無意地，又給「中共打壓」埋下了伏筆哩！
＊作者為資深媒體人
