出任APEC特使的記者會上，宋楚瑜繫上紫色領帶出席記者會，他說，紫色領帶代表他不藍不綠，是萬紫千紅。但他過去在兩岸問題，與蔡英文見解不同，宋楚瑜說，他對兩岸的主張從沒改變。
宋楚瑜是忠實的符號政治學實踐者，他喜歡藉著衣著、領帶的顏色、甚至是他的髮型，來比喻當時的政治環境或問題。他出走國民黨，成立親民黨時，選擇橘色作為黨旗的主色系，據說，那是因為橘色代表了親切、坦率、開朗和健康，而自然界裡，最能讓人聯想橘色的就是橘子，橘子與吉祥的同音，宋主席也喜歡用「橘子紅了」等雙關語來詮釋親民黨對某些政治問題的立場。
不只是宋主席，大凡政治人物，對於符號政治學，都有些心得。國民黨的主席，最常打的領帶就是藍色系列的領帶，深藍底色帶著腥紅條文的、帶著淺色花點的.....；那種很接近海軍藍的藍色，不僅是國民黨的象徵，而藍色領帶也是世界各國政治領袖最喜愛的，因為，深藍色讓人感覺冷靜、理性、長於思考。朱紅，或者說大紅色，是最能代表傳統中國的顏色，也是現今中國大陸的政治符號最常用的顏色。從鮮紅的五星旗，到國航的Logo，領導人的領帶，再到各種喜慶的燈籠、花台，莫不是以紅色為主色調。不過，在兩岸國共會談的場合裡，大陸的領導人往往會戴上藍色的領帶，國民黨的領導人則會選擇紅色的領帶，藉此展現「你泥中有我，我泥中有你」、「兩岸一家親」、彼此尊重等的氛圍。
不過，當符號政治學玩過頭時，也可能會弄巧成拙。
紫色領帶就象徵著不藍不綠？至少，色彩學不是如是說。有人說，紫色代表高貴、神秘，也是藝術和靈性的象徵，但也有人信誓旦旦地說，同性戀者特別喜歡偏愛紫色的服裝，他們常舉的例子便是某個全球知名的服飾品牌。顏色和象徵性符號，雖然有些約定成俗的認知，但比之於政治外交，恐怕還是要看參與這場政治外交遊戲的當事人的認知與解讀了！譬如，北京方面難道不會將宋主席的紫色領帶解釋成孔夫子所謂的「惡紫之奪朱」？
政治符號固然有其隱含與明示的政治意涵，不過，當我們嘗試要進行理性的政治抉擇時，更要緊的是「察其言、觀其行」。察言、觀行，不是單方面的，而是雙向的。參與政治行動的雙方都會檢視對方(這裡的對方也可能是複數)過往的言論舉止，是否言行一致?是否能讓人信賴?有沒有忽悠他人，或是被人忽悠的前科紀錄?忽悠他人前科多的人，不能信賴，常被人忽悠的，政治智商有些低落，不足以喻。從政治人物過往的言行中篩檢出來的，最重要的還是他們對政治情勢的判讀準確度與他們在當前政治網絡中的影響力。
