這是模型可以計算的部份，最讓人擔心的其實是長期對投資的衝擊。如果一個國家的出口，因為未加入區域經貿組織而受到主要市場的「另眼對待」─需要被課較高的關稅，對競爭力當然有影響，廠商即使不立即遷移工廠到可享低關稅區域內內，如有新增投資，必然會考量遷移生產基地。因此，台灣的國際經貿邊緣化危機，最嚴重的後果就是民間投資減少。
台灣因國內投資環境問題與經貿邊緣化危機隱憂，苦於民間投資不足至少已十多年以上，蔡政府上台後更因兩岸僵局與供電問題，民間投資更萎靡。今年以來，因中美貿易戰帶來的台商回流投資，似乎讓民間投資大大提升。
但實際看數字則尚不明顯，民間投資成長率仍在個位數，不少承諾投資要在未來才落實，但也充滿變數─包括國內投資障礙未能排除（如找不到土地或供電疑慮）、經貿邊緣化危機加深（如RCEP完成談判）、甚至中美貿易戰突然結束（近期川普已有尋求和解的跡象）等，都會讓民間投資萎縮再降，官方宣傳的數字與成果打要達到也難。
要突破經貿邊緣化危機並非易事，台灣從馬政府時代就開始說要爭取加入TPP、RCEP，同時也爭取簽FTA的機會─唯一的成果就是兩岸簽下ECFA，讓台灣出口產品受FTA覆蓋的比率達到9%多。ECFA只是「早收清單」，原本兩岸已談判完成貨貿協議，如果順利簽署，至少能讓台灣出口的4成受惠，可惜因政黨輪替而胎死腹中。
3年多來，蔡政府雖然一直說要加入TPP，但實際上在這方面亦無尺寸之功。每個國際經貿談判其實都是曠日費時，少則3，5年、多則8年、10年，眼看RCEP一步步邁向完成，台灣仍在原地踏步毫無進展，這種只知道全國一起努力拚選舉的作法，最後恐怕終將承擔貿易衝擊、經濟苦果！
