大賺TRF錢財之歐美國家上手銀行協同反制，歐美商會對於金管會要求銀行應盡速與投資人和解之舉措，似乎有意見，或認過度干涉金融自由化。甚至於，還有所謂財金專家也表示意見，若非投資人貪婪，插手自己不理解的商品，不會有今日的重大損失。乍聽之下頭頭是道，惟仔細分析多數TRF的銷售過程，已不僅僅是不當銷售的問題，而是嚴重違法犯紀的行為，違什麼法？最起碼存在財務報表造假、違法授信等犯罪行為，金管會或檢調難道不知道這些事嗎？當然知道，如果認真辦下去，真的會動搖國本，所以從年初成立金融評議中心的調處，到近日希望銀行盡速解決問題或是仲裁等，都是緩和的作法。
金管會若下了猛藥，把真相全給挖了出來，再依法處罰，可會引起金融大風暴，這些都是銀行與金管會所不樂見的。可是，對於有爭議的案件，銀行還是在觀望，認為以拖待變就可以化解自身責任，才會惹惱金管會。
況且，猛藥都還未下，就引發如此大的反彈，TRF風暴問題嚴重性，絕非新政府得以輕忽。因此，不分藍綠立法委員對於TRF風暴的關注，不過是在找回失落的正義，與政治力介入根本搭不上關係。金管會發現問題的嚴重性，忙於處理歐美各國以金融創新為幌子所造成的問題，沒想到，這些戕害台灣中小企業的上手銀行好朋友，卻跑出來講東講西，可說是此地無銀三百兩，治絲益棼。
回歸前述，客戶對於人民幣毫無需求，為何銀行會去說服他們購買人民幣TRF？利之所趨，金融紀律完全沒看在眼裡，未善盡風險告知有義務，沒有對客戶的適格性作真正的評估，一堆造假的文件。簡言之，為求獲利無所不用其極，才會演變成今天的局勢。台灣有點錢的中小企業為數不少，但對於衍生性金融商品毫無概念，因此成為被推介的好對象，多數又不符合購買TRF的資格。
然而，TRF銷售利潤豐厚，銀行上上下下齊心一條，透過各種行銷手法，請客戶吃飯、出國旅遊、佯稱自己整年業績就要靠客戶等等術語，讓客戶降下心防，忘記當年連動債等衍生性金融商品的禍害，開始向銀行承做TRF。起初幾期，還可能透過給點權利金讓客戶覺得有賺頭，也相信銀行推介人員所謂人民幣必漲、TRF保本之類的謊言，或是虧損後以新補舊的方式，造成越買越多。
問題最大的，當然就是一條龍的銷售模式，原本自然人不得交易此類商品，銀行承辦人會創造自然人符合購買資格，協助設立境外公司或是編製假財報等等，不一而足。銀行承辦人慫恿或協助下，開設國外紙上公司承作此商品，並以國內的資產或公司當保證。一旦人民幣因匯率波動大跌，銀行開始收網，客戶資產全遭查封，才發現TRF竟是一個獲利有限、理論風險無限的毒藥，哭天搶地，抱怨為何銀行一開始都沒告知這些風險？銀行僅說白紙黑紙，抗辯都有說明，變成各說各話的無止盡糾葛。熟知詳情者皆知，形式合規的白紙黑字，都不見得是真相。許多有爭議的案例，白紙黑字只不過是形式上的東西，本質上的風險告知或是客戶適格性，全都有問題，套句時下流行語，銀行根本都沒有作好「KYC, Know Your Customer」。
