換個角度思考，銀行真的如此站不住腳嗎？對此，筆者在這裡呼籲金融業者們在回應金管會行政處分的時候要回歸到法律層面，那些專業投資戶、法人既然不能適用金融消費者保護法，那是否金融業者在為銷售產品時，其實就已經盡了據實說明義務？且多半的投資業者（或是公司法人）都有專才處理相關投資事宜，是否銀行還需要盡如此「完整」的說明義務才不會讓客戶遭受損害？況且，在TRF的遊戲開始之前，就已經載明這是富人遊戲，僅得由富人參與，平民百姓只能望之興嘆。投資人在賺錢的時候加碼買進，在慘賠的時候叫苦連天，簡單相對應的權利義務，現在為何又要因為損失過大而要求銀行買單？顯然十分不合理。
這些文字看似簡單，但銀行懂得法令的人是實在少之又少，十分欠缺。而且多半了解法令的人也是兼職了一堆莫名的差事，完全無法完善地了解金融法令及作出相對應的對策。銀行總在金管會祭出裁罰之後摸摸鼻子繳錢了事。對此，筆者也在此呼籲金融業者應該要審慎思考法遵的重要性，重視法務人員的專業及建議。在金融數位化的年代，我們已經不需要太多的行員/櫃員在第一線陪伴客戶，反而是更應該落實金融法遵制度。金融業不應該只有裁撤分行以求獲利，金融業更應該要團結起來再創金融盛世，我們可以將各個小分行整併成一個區域大分行，抑或是將兩家類似的銀行整併成一家更大的銀行。筆者堅信，如此將更能有效的利用現有的資源，除避免無謂的支出花費，亦能有效落實法遵制度，避免金融業未落實內稽內控而再次遭受裁罰。
* 作者從事證券金融業
