在這廢話充斥的年代(？)，總是要上網發發廢文，上台講講廢話，這個世界才會更美好(？？)。一本通通都是廢話並搭配精美圖片的書籍非常具有療癒能力，像是：「路，就是一條直直的，但也可以是彎彎的。」
這象徵著生命是一條康莊大道，它是老天爺設計好的直線，即便中間可能遇到不少阻礙，但，生命始終為你敞開，不只是生活的過程，而是通往夢想的道路！同時，在你經過康莊大道的路途上，你也許會看到它逐漸彎曲，但，它始終會再拐回正道！
意義深遠的廢話？
今年的搞笑諾貝爾和平獎頒給這篇專門研究廢話的《論人對偽深度廢話的感受與察覺》（On the reception and detection of pseudo-profound bullshit）[1]。
研究者開宗明義指出，通訊軟體與現代科技日益發達，這讓人們獲得資訊的來源參差不齊，更難分辨清楚話語的意義性與正確性，使得廢話（bullshit）也比以往更無遠弗屆地傳播，這已然成為普遍的全球化現象。
但心理學卻很少在這塊領域著墨，因此這篇文獻想要婊死闡釋「看似意義深遠的廢話（pseudo-profound bullshit），因為它代表了廢話光譜中最極端的那個點」。並探討究人們是否能區辨這些明顯的廢話？以及什麼樣的人最可能陷入廢話崇拜中？
本篇研究將「看似意義深遠的廢話」定義為：企圖驚艷你而非告知你某些訊息；只是引人入勝，而非有真實意義。這些句子可能在結構上正確，但卻無法將用詞組成適當的且有意義的內容。
但人為何會認為這些廢話具有深遠的意義呢？研究者認為有兩個可能的因素：
感受力（receptivity）
這關係到某些人是否一開始就容易接受他人的話語，並視其為真理或有意義；由於人們必須先相信某些事物為真，才願意理解種種內涵[2]。
順著這個邏輯，先前研究即發現，當我們消耗比較多的認知資源時，更容易將接收到的錯誤資訊判別為真實[3]。這部分解釋了人們有可能在不同時刻將廢話感受為意義深遠的真理，像是疲憊時（剛考完期末考懶得再動腦）、難過時（情緒低落時較可能被說服參加奇怪的團體、或買平常不會買的東西[4]）等。
察覺力（detection）
這有關於「自我檢視」的成功與否。也就是說，當有兩項資訊同時進入腦中時，一個人是否能判別資訊的邏輯性與合理性。研究指出，當人們能夠判別這些資訊是否有效時，「察覺力」是一項你是否能做出合理推論與決策的關鍵[5]。
綜合以上，研究者假定這種廢文的有效性，在於人們無法正確使用「感受力」與「察覺力」以區分句子的「模糊性」，也就是認為廢文中可能包含許多不同意思混雜在裡頭（即便寫下該句話的人沒那個意思，但因為「文字的多項意指」與「主觀的意向認同」使得我們腦補該句子）。
