請留意，這是中國前任國家主席胡錦濤致電美國前總統布希的官方文件，這份官方文件裡，胡錦濤認同兩岸應該在｢九二共識｣基礎上恢復協商，並沒說雙方必須對「一個中國」的定義，要講清楚、說明白。作為全球第二大經濟體，聯合國安理會常務理事國，又是世界上軍事力量最強的三個國家之一的中國，國家主席的對外發言，白紙黑字，豈能不算數?說真格兒的，檢視92年迄今兩岸領導人的談話，大陸領導人的談話，似乎還比較靠譜一些！
汪浩博士撰寫的｢甚麼是中國主張的「九二共識」呢？｣一文的結論，也點出了中國官方對九二共識的變與不變。他寫道：「過去二十四年來，中國對『九二共識』的解釋是不斷變化的，它對於國民黨的『一中各表』時而批判，時而容認。通常，當民進黨在臺灣執政時，中國就比較願意容認國民黨的『一中各表』，不過，中國從來沒有同意過『九二共識就是一中各表』。」對照於前引胡錦濤致小布希的信函，可見，九二共識的真正意涵，或者說核心意義，其實就是｢一個中國、且兩岸互不挑戰對方對一個中國的詮釋｣，這是在2016年5月20日之前的兩岸共識。至於這個共識叫不叫做九二，無關緊要。(按現在的流行語言，當然也可稱它為｢這個共識｣或｢那個共識｣！)
這是一種創造性的模糊，創造性的模糊，就是不讓彼此說出決裂的話語，讓彼此可以用行動語言來詮釋共識，另一方面則將歧見留待未來解決，給雙方都留下迴旋的空間。反之，缺少了創造性的模糊，雙方應要在文字上說明白、講清楚，甚至是分出個勝負高下，只能走向決裂，無法繼續走在和解的道路上。
然而，民進黨和國民黨部分人士，似乎對這種創造性模糊，還不太能心領神會，硬要把九二共識的內容和字句說清楚、講明白；其結果，不是將兩岸關係給搞僵了，便是自個兒將台灣逼到了離房門最遠的牆角落裡！
民進黨和主張台獨的人士或許擔心，胡裡胡塗將｢九二共識｣吞下去，到時候，「世界上只有一個中國，也只有一個台灣，台灣屬於中國」便成事實了，這對台灣大大不利。
不過，此時此地，這句話其實可以視為｢願景｣，是一個還未成為事實的｢期望句｣，從｢期望句｣演變成｢事實陳述｣，需要有具體的行動。當一個人宣稱某件東西屬於他時，該物件不必然就成為他所屬的東西。（情竇初開的小男生對同儕宣稱，校花小英是他的菜，誰都不許動，難道，小英就真的成了他的女友？）現階段，台灣屬於中華民國，殆無疑問，但是，台灣真要屬於那個國號叫｢中華人民共國｣的中國，不是北京說了算，也不是台北說了算，而是要看實際情勢的演變。中國會不會將台灣吞掉？台灣會不會被統一?不但要看雙方坐而言，也要看彼此的起而行。政治這玩意兒，不但要聽其言，還得觀其行。
