更諷刺的是今年3月立法院才三讀通過「財政紀律法」，法令中也規定「中央政府各級機關、立法委員所提法律案大幅增加政府歲出或減少歲入者，應先具體指明彌補資金之來源」，顯然蘇貞昌對自己任內通過的法案，起了「帶頭破壞」的作用，法令再大、財政紀律再重要，都比不過蘇貞昌的魄力！
財政部在稅改完成後，原本準備提出第二波扣除額稅改，結果稅改的減稅大放送中，因為大幅調高綜所的四項扣除額，造成綜所稅稅基由過去的38%一口氣砍到剩24%；不僅是台灣財稅中上的空前新低，與其它國家相較，稅基低落程度亦是「名列前茅」，把財政部嚇壞。而財政部向當時的行政院長賴清德報告後即對第二波扣除額稅改暫時喊卡。
顯然，賴清德對財政紀律的重視高於蘇，更不是吹噓，而是有反應在施政上；對財政部專業的尊重，當然更遠在蘇之上。
一個既無知識、更乏專業支持的「決斷力」、「魄力」，是很有可能釀成嚴重後遺症─至於只為選舉或政治利益表現的魄力，其扭曲程度又更甚其它。蘇貞昌顯然為其中翹楚─他對農地違建工廠的處理，把台灣農地、環境推入深淵，未來必然會出現嚴重食安與破壞問題；交通部還在評估時，他就決斷的宣布高鐵延伸屏東，未來子子孫孫多一條蚊子交通線要養；對回流資金租稅大赦，既破壞該有租稅公平性、更為未來房市上漲對社會與年輕人的傷害，埋下引線。
為政如此短視、近利、甚或自利，令人浩嘆！
