陸委會致電港府，將派檢警赴港帶回陳同佳，此案乍現髮夾彎，之前大談「要有司法互助協定才能引渡」，主張拒絕陳同佳入境的內政部長與某些專家，臉頰上應頗覺熱辣。
這案子當然不單純。我若在香港殺了人，逃回臺灣，在臺灣坐了牢，出獄後，自由了，我卻主動向香港政府表白，願意到香港受審，在香港繼續坐牢，如果不是良心發現，就是有什麼把柄被人抓住，不得不聽人擺佈。
香港出招，陳同佳自動投案，臺灣政府接招卻手忙腳亂，反制的手段不對，把通緝犯推給香港，自以為就擋住了香港的招術，沒想到給蔡政府惹了大麻煩。
蔡政府一開始就錯，只能一路硬拗。所以蔡總統幾度罵香港，她說「陳同佳案，情資早掌握憂背後不單純。」今日港府與中華民國政府不對盤，各有所謀，不是秘密，何須強調什麼情資，故弄玄虛。兩軍對峙，只會怪對方有所計謀，這很奇怪，難道當主帥的期望敵人對我順從體貼？
香港能有什麼陰謀？其作為就是仰體北京意旨，體現當今兩岸不和的現狀，能避免政府對政府的直接接觸，就盡量避免。陳同佳案，香港本來打算立法「送中條例」處理，推動條例失敗，就策動陳嫌向臺灣投案。香港千方百計想解決這個殺人犯，但不能答應臺灣的要求先建立司法互助機制，這不是臺灣當局宣稱的「香港藉著陳案把臺灣納入司法一中框架」，而是港方既定立場，遵循中國大陸的一中原則，臺灣本就是在一中框架，此為香港公開的陽謀。對方陽謀也罷，陰謀也好，都不能拿來作為我政府孱弱失策的藉口。
蘇貞昌院長說：「林鄭企圖合理化送中」，名嘴鍾年晃也說投案是企圖合理化送中條例的精心設計，這兩位很敢說，但事實恰恰相反。投案此一方式若行得通，恰好證明了沒有送中條例也可以處理掉陳同佳。策動陳嫌投案，就可以如名嘴宣稱的削弱反送中運動的正當性？且問，有幾個反送中的香港青年搞清楚送中條例？送中條例是香港街頭運動的導火線，局勢爆炸，火已燒起、蔓延，把引信拿掉也無濟於事了。整個運動，有人要求落實一國兩制下的香港自治，有的反港府統治，也有的反中、反華，臺灣收下了陳同佳，就幫香港化解了整個運動？有不少媒體評論與專責帶風向的文化人，說著和蘇院長同樣的濫調，大談香港陰謀論。因為拒絕陳同佳，臺灣政府傷害很重，所以只好多多強調香港的陰謀，多罵幾句港府，看能否為我政府的無能卸責。
相較於臺灣方面堅持建立兩地司法互助機制，最好是成為通則，在此機制上處理陳同佳，香港傾向於個案處理。立場不同，沒有對錯。個案與通則不衝突，從我國與菲律賓協商引渡的經驗為例，通則往往是個案累積的成果；有了通則，也常得就個案協處。
