另外，依據教育部審定辦法規定：「新聘教師依法自起聘三個月內報本部複審」，政治大學於1984/12/8才送出給教育部，要求審查她的「副教授」公文；在這以前，政治大學為何只能聘任她，擔任臨時職務的「客座教師」，而不能聘任她，為正式編制的「副教授」？其原因可能就是1984/3她並未能提出博士學位相關資料；若是她有提出的話，關鍵時間上，她至少應該於1984/8/1就能取得政治大學副教授的聘書，並於1984年秋季即順利通過教育部副教授資格審查，而不必等到1984/12/8才送審了！
本案可能更糟糕的是，1985年教育部春季審查時，她也沒有通過；一直至1985年秋季再審議才通過，教育部並於1985/10/28發給她副教授證書。所以，依據教育部規定，她的副教授證書註明的起算時間：假設既使當時的「客座教師」蔡英文1984/2/1，1984/8/1及1985/2/1都有獲得政治大學副教授聘書，但是因為1985年秋季教育部才審查通過；所以，她的副教授資格，合理起算時間應該就是1985/8/1，前面三次的聘任，應該皆為無效的聘書，當然更不可能追溯二年時間到1984/2/1。所以，政治大學她的副教授資格，若是真的追溯至1984/2/1，這樣是嚴重違反專科以上學校教師資格審定辦法，依照常理判斷，當時政治大學行政人員的素質，不太可能會如此處理？
所以，蔡總統的起聘時間若不是1984/2/1或之前，她指導碩士班學生林桓，就是違反規定。可能正因爲如此，所以，總統府官網 蔡總統1984或是1985年取得副教授資格有兩個版本，也就是說總統府官網內部，就有二個互相矛盾時間點，所以1984/2/1 蔡總統有沒有取得副教授資格，建議 蔡總統為澄清這個疑慮，應該主動出示教育部當年核發之副教授證書，以杜悠悠之口？
另外據2019/10/15報導，陳學聖立法委員表示，教育部在回復其函件表示：「教育部與政大已將當年蔡總統返台後的升等公文與論文，全部列入絕對機密，保密30年，需要到2049年才能解密」。也許，我們可以諒解 蔡總統的博士證書及博士論文，皆取自或是發生在國外，是屬於私領域範圍，台灣的公權力不好干涉，她可以選擇不公布，以保護私密，應該不會違反國內任何法規。但是，她的副教授證書是中華民國教育部以一般的普通件核發，而且當時核發是國民黨執政下的教育部，正如同她自己所言：「非常具有公信力」；況且，蔡總統先前也一再表示：「人民對總統有知的權利」。
所以，我們絕對相信，不管藍綠執政─「中華民國教育部的公信力」。所以非常的良心建議，蔡總統馬上公布不是機密文件的：「1985/10/28中華民國教育部核發的副教授證書」，讓全國人民知道蔡總統1984/2/1是否如她自己所述，具有副教授資格，並且獲得政治大學聘書？如此，不但可以反駁假博士指控之虛偽，而且也可以證實蔡總統是言而有信，親民愛民的總統，可以馬上嚇止國內外正鬧得沸沸揚揚，對於她的博士學位質疑的浪潮，而有利於國內政局之穩定，及幫助她自己再次順利連任成功，如此一舉數得，蔡總統何樂而不為呢？
＊作者曾任公職，中外商航運貿易主管，兼任大學副教授
