一個高中時代認識到現在老朋友，天生賭性堅強。當年聯考前停課期間，班上大概有一半同學每天會到學校自習，他老兄也是其中一員，不同的是他是來找牌腳的。
他在教室一旁的走廊轉角將兩張掉漆掉得嚴重的書桌併成一個方型，放了四張椅子，每天中午一定準時提著便當來到學校，三口兩口嗑掉便當後，就開始拉同學開桌，從橋牌、大老二到紙牌麻將，無所不打。打累了就看看報紙或少年漫畫，看膩了就大搖大擺在教官眼下從正門走出去，到對街電動店打快打旋風，打累了就買個冬瓜茶，再大搖大擺地在教官眼下從正門走進來，回到教室後繼續吆喝開桌。
在那個聯考一試定終身的年代，他老兄以非常高的或然率進入了高四重考班。我北上念書後，就沒再聽過他的消息，在我想像中他如果不是成為職業賭徒，應該就是開地下賭場吧。
我在風險資本產業的第一份工作的老闆曾經跟我說：他從來沒進過賭場，因為只要不走進去，就相當於賺到錢。
這是因為所有賭客總和起來在賭場的回報期望值永遠都是負的。開賭場和做美國總統不一樣，開了店就是要賺錢——咦？好像越來越一樣？——賭場本身並沒有產生經濟加值，不折不扣是個由賭場和賭客們構成的零和賽局，差別是出錢的只有賭客，所以扣掉開賭場的人賺掉的部分，剩下被賭客領走的賭金永遠都小於流入賭場的賭客現金總和，回報期望值絕對是負的。
我同意在德州撲克之類的遊戲中，專業玩家的確可以經常性地擊敗菜鳥，長期來說甚至可以維生，但莊家仍然是穩賺不賠，專業玩家則得仰賴菜鳥持續不自量力地進場，才能夠溫飽。如果菜鳥進場得不夠，專業玩家再厲害也沒錢賺。
其他如拉霸機之類的就完全是機率的遊戲，每一台機台的設定是為了讓賭場總體來說可以賺到一定回報，但又能不時出現吸引目光的大彩得主，代幣嘩啦嘩啦傾瀉一地激起其他賭客的興趣和慾望。這種純機率的遊戲，跟賭客技術一點關係都沒有，完全看運氣。
這也是為什麼每次我聽到有人說「新創成功的機率只有二十分之一。」之類的話時，都會忍不住搖頭，因為會講這樣的話的人通常動機都不是很健康，背後的邏輯更是錯誤百出。
講這種話的動機通常有幾種，第一種是保守心態的人警告想創業的人。例如公教出身的父母警告想輟學去創業的小孩，在人人都有大學唸的年代（成功機率百分之百？），為什麼要去「賭」成功機率只有二十分之一的創業？
第二種是創業家自爽用的，酒酣耳熱之際，表情融合著自憐和自豪地，對還在科學園區大企業工作的大學同學說出的。
第三種是沒創過業的半吊子風險資本家，單純喜歡打嘴砲，特別是遇到正妹創業家時，像跳針的唱盤一樣反覆重複著這個「二十分之一」的數字，正氣凜然地好像那數字是用選擇權定價模型千辛萬苦算出來地一樣。
