弘安觀點:蔡英文兩國論夢的陽謀,脫胎換骨?出賣台灣?

2016-12-21 06:40

? 人氣

祭英文總統和美國總統當選人川普的一通電話,會改變台灣的國際「地位」嗎?(總統府)

祭英文總統和美國總統當選人川普的一通電話,會改變台灣的國際「地位」嗎?(總統府)

蔡英文一通「川蔡熱線」,引發了國際媒體對「一個中國」的關注,也再度引發台灣自李登輝「兩國論」,1996年台海飛彈危機以來,海峽兩岸面臨的最大台海危機。同時蔡英文又習慣地隠身幕後,是冷靜還是沒有辦法,任由事件持續延燒,遭來共機半個月內二度繞行台灣示警,也挑起兩岸敏感神經,讓事態發展更加複雜不可預期及控制。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

筆者在扁政府第二任時期有四年時間,曾負責主筆策劃國家安全兵推想定設定,在兵棋推演中有許多學官經常問我的一個問題,台灣面對中共武力犯台,究竟可以抵抗多久;我經常會反問學官:「你所帶領的部隊能有多少抗敵意志及作戰準備」。看到今日蔡政府再度走回李扁時期兩國論的台獨路線,更覺憂心。因此,道出當年設定想定時最為擔憂一段心路歷程,提醒執政當局,不可任意忘為,不計後果的給台灣帶來嚴重的政經傷害。

東亞潛在的安全危脅:是日本軍國主義的復甦

共軍是否會武力犯台,這是一個值得深思的議題,但我可以肯定的說,只要台灣不走台獨路線,中共2005年3月14日通過《反分裂國家法》,一再宣稱不放棄武力攻打台灣,便沒有任何藉口。因此,在我設計的幾百套劇本中,在分析國際戰略環境安全情勢與台灣潛在威脅,其中有一個最大的秘密一直隱藏在想定後未曾道出,其實我們的最大威脅不是中共而是日本,次要威脅為南海主權爭議與經濟海域重疊等問題。而1992年日本政府通過採取強行措施,在國會通過了「海外派兵法」,2002年通過了「有事法制」三法案,即「武力攻擊事態法案」、「自衛隊法修正案」和「安全保障會議設置法修正案」,其核心內容是在認定發生「武力攻擊事態」的情況下,日本首相在認為必要時可自行決定派兵赴海外對付所謂「周邊事態」。

此外,若台灣與日本積極接近,勢必會引發與中國的緊張關係;一旦台灣政府在手段上操作過於躁進,並觸及中國敏感的軍事佈署或民族主義意識形態神經,當日本軍國主義勢力再起時,勢必引發中日之間的矛盾。而1999年日本通過了「日美防衛合作指針相關法案」,其中「周邊事態法案」,並未將台灣納入防衛範圍(與現在民進黨媒體宣稱台灣是美日台夥伴關係不可或缺一角恰恰相反)。日本由於曾經占領過南海諸島,如今又不斷揚言要介入南海。而日本已經通過新安保法案,法律上對外出兵的障礙也清除;另由中美在冷戰時期簽定的三個公報(上海公報、中美建交公報和八一七公報),即是美國基於國家利益,主張「一個中國」出賣台灣的三次歷史事實,證明國際間只有國家安全利益的結合,才有合作夥伴關係。所以當日本軍國主義的復甦,東亞潛在的安全威脅仍是日本,亦是台灣國家安全最大的潛在威脅。因此,奉勸主張依恃美日同盟關係,建立台灣國,幻想美國會出兵保護台灣的台獨人士,應懸崖勒馬,回頭是岸,認清國際現實情勢,才是台灣自救之道。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章