與之相較，2015年臺灣最佳的三個基礎科學研究機構是：國立臺灣大學第108（115.83）、國立清華大學（新竹）第190（79.15）、中央研究院第194（77.54）。許多中國大陸的大學都排在前面；江蘇省屬的蘇州大學近年異軍崛起，排名第80（140.7），值得注意。
三年後如何？2018年整年的FC排名，前5名大致不變（可見指標有相當的信度）：中國科學院（1698.14）、哈佛大學（874.68）、普朗克研究所群（757.32）、法國國家科學研究中心（689.86）、史坦福大學（622.01）。須注意的是：北京大學排名提前到第10（411.85），清華大學（北京）第13（392.96），南京大學第16（386.91），中國科技大學第18（343.45），皆進步甚多。此外，東京大學排在第9（430.86），新加坡國立大學第35（250.93），首爾國立大學第69（165.84），香港科技大學第115（108.39）。
與之相較，2018年臺灣最佳的三個基礎科學研究機構是：中央研究院第209（70.45）、國立臺灣大學第217（82.43）、國立清華大學第301（61.45），無論排名或論文貢獻度都明顯大幅退步。至於蘇州大學，則上升至第56（161.11）。
看到以上的統計，我們是不是應該檢討：臺灣的基礎科學研究到底出了什麼事？之前我們總有個錯覺，以為中央研究院的基礎科學研究應該很不錯——不是有諾貝爾獎級的人在主持麼？不是數理科學組有十一個研究單位，生命科學組有九個研究單位嗎？不是每年投入許多的研究經費，而研究者並無教育負擔嗎？但是拿到世界上去，就被人大大的比了下去，實在有點出人意外！
常有論者主張將中央研究院併入臺大，如此可望大大提升排名。從以上的數據看，若中研院與臺大合併計算，2015年的FC為193.34，可以排到第53，在日本的東北大學及美國的馬里蘭大學之間。到2018年，則中研院與臺大合併計算的FC為152.88，名次退為第75，排在日本的理化學研究所（RIKEN）及南韓的韓國科學技術院（KAIST）之後。
臺灣的幅員及資源，總體而言當然與大國相差甚多。但以機構比機構，想來總應該可以有得一拚！然而，臺灣大學加中研院竟然敗給蘇州大學？觀察趨勢，則往後的情況會越來越糟。問題是多方面的：
大學及研究機構廣設，因而資源分散。
研究計畫被學閥把持，以致優秀學者出走。
學術研究機構帶頭人不孚眾望，因而學界研究精神渙散。
學術不軌事件經常發生，當局常敷衍了事，惡惡而不能去，以致學風敗壞。
青年對學術研究的意願不高，新血不繼，研究者的平均年齡漸長。
當局政策注重應用研究及產學合作（例如科技部近年將重點放在與產業技術領域相關的科技，如人工智能之類），基礎科學研究較不受重視。
在教育當局沉迷於追求「國際科學奧林匹亞」金牌的同時，卻不知：我們的基礎科學研究環境在急遽敗壞中！
＊作者為《通識再現》主筆群
