參議院民主黨領袖舒默（Charles Schumer）的發言人豪斯（Matt House）說：「若考量總統的評論，葛薩奇的回應非常膽小怕事。任何人都可能（對川普的言論）感到沮喪，但葛薩奇法官拒絕公開或私下譴責總統的評論。」葛薩奇7日曾與舒默會面，他說川普攻擊羅巴茨就等於攻擊美國所有法官，他為此感到沮喪，他還告訴舒默，美國法官絕對不是任何人的走狗。
川普總統1月27日簽署行政命令，中止接收難民與暫時禁止7個穆斯林國家的公民入境美國，華盛頓州西雅圖聯邦法官羅巴茨3日晚間口頭指示全美暫停執行該禁令，不甘示弱的川普在推特抨擊：「當一個國家不再能決定哪些人可否入境，尤其是出於安全考量，這是大問題！」接著痛批「這個『所謂法官』的觀點其實奪走了我們國家的執法權，真是荒唐至極，而且將被推翻！」、「一名法官可以中止國土安全部的旅遊禁令，讓任何人都能進入美國，包括那些不懷好意的人，我們的國家怎麼會變成這個樣子？」、「不敢相信1位法官會讓我們的國家陷於這樣的危險中，若真不幸發生什麼事，就去怪他（羅巴茨）與法院吧。外人湧入（美國），糟透了！」
When a country is no longer able to say who can, and who cannot , come in & out, especially for reasons of safety &.security - big trouble!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2017年2月4日
The opinion of this so-called judge, which essentially takes law-enforcement away from our country, is ridiculous and will be overturned!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2017年2月4日
What is our country coming to when a judge can halt a Homeland Security travel ban and anyone, even with bad intentions, can come into U.S.?
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2017年2月4日
Just cannot believe a judge would put our country in such peril. If something happens blame him and court system. People pouring in. Bad!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2017年2月5日
羅巴茨擋下川普的行政命令後，司法部4日連夜向加州舊金山的聯邦第9巡迴上訴法院提出緊急上訴，上訴法院駁回申請。聯邦第9巡迴上訴法院7日開庭進行電話聆訊，受理該案的3名法官並未當庭做出裁決，其中2位傾向維持羅巴茨的指示，預計本周將做出裁決。
【延伸閱讀：收聽上訴法院直播人數創新高 預計本周做出裁決】
川普8日表示自己聽了聯邦第9巡迴上訴法院的審理後感到失望，痛批「可恥」：「我不想說法院存有偏見……但法院似乎染上政治色彩，如果法官能夠讀懂聲明，做出正確的事，那對我們的司法系統有益。」他譴責法院阻擋他要做的事：「我們想要安全，我當選的其中一個原因是法律、秩序、安全……他們逐一拿走我們的武器，他們正在做這樣的事。」
白宮發言人史派瑟（Sean Spicer）8日表示，川普總統覺得行政命令的法律程序沒錯，他只是表達挫敗的感受而已：「他尊重司法制度，他和許多人都很難理解法律明文規定的事情竟會遭到誤解。」
