二二八當然有共產黨的角色，但作用到底有多大？民進黨為了否定蔣介石（或國民黨），而刻意遺忘這個事實，當然不是歷史的真相；同樣的，放大了共產黨的角色，而忽略了陳儀等接收官員亂紀擾民之不得民心，軍隊肆後鎮壓的濫傷無辜，也不是歷史的真相。還有，最重要的，即使在二二八當中扮演角色的台灣共產黨（地下黨）人們，他們追求的到底是「祖國統一」？「台灣獨立」？或者僅僅是最單純「台人自治」的渴望？陳儀接收隊伍不得民心，是否要回溯到抗日勝利伊始，台灣革命同盟會（李友邦等）對民主自治的願望始終不受正視？
北京紀念二二八，並非始於今日，只是相對低調或兩岸隔絕的歲月裡，台灣不甚了了而已，北京「官定版」的二二八「起義」的歷史定位是：「台灣同胞反對當時國民黨當局專制統治的愛國、民主、自治運動，是中國人民解放鬥爭的一部分，是台灣同胞光榮愛國主義傳統的重要體現。」歷史不能重來，台灣在二二八的不斷轉型正義中，不知道有沒有一點點感嘆，「這麼巨大的悲劇最終延緩了台灣『被解放』」？而所有在一九四九年之後倖存而赴陸，並成立「台灣民主自治同盟」的台籍前輩們，身在北京紀念二二八的同時，會不會有一點點感傷，「一輩子追求民主自治」，最終依舊是「花瓶」？
北京紀念二二八，台灣不必戒懼，那終究已是「歷史」，而真相總有多面向。就像彼岸因為嚮往「獨立之精神，自由之思想」而為胡適（民國）翻案，若北京因為紀念二二八而體會台灣人追求「民主自治」一以貫之的渴望，歡迎！至於忽視民主自由而強求統一之國族壓力，那麼國民黨在轉型正義上付不完的代價，正可為殷鑑。
