台中市去 (2019) 年大降公告地價，降幅一口氣超過 2 成，被認為與市場趨勢脫鉤；財政部長蘇建榮說：可能影響台中市可獲配的統籌分配款。財政部的立場與理由可以理解，但顯然是不把所謂的「地方自治」當一回事，更難逃「只准中央放火，不准地方點燈」之譏。
日前由各地方政府負責的公告地價公佈，全國公告地價平均降幅較 2018 年0.66%，台中市降幅為 20.06%，降幅高居全國之冠。地價稅、房屋稅與土地增值稅是每個地方政府的主要財源，台中大降公告地價預估減少 10 到 20 億元的收入。蘇建榮說「會拿出棍子，反映在財政績效考核」，屆時可能影響台中市可獲配的統籌分配款。
中央與地方的財政劃分之爭，其實是綿延長久數十年了，地方與中央都理所當然的希望錢都掐在自己手上，當然，台灣雖然號稱實施地方自治數十年，但骨子裡還是中央集權，雖然稅收有「國稅」與「地方稅」之分，其實最肥的全部在中央手上，大部份地方政府的自有財源不足，非靠中央不足以支撐─不論來自中央的錢名之為「統籌分配款」或是「補助款」。
雖然中央占盡財政利基，在每個地方政府脖子上條繩子，控制住地方，後遺症是地方政府的財政自主能力更被弱化，只想著從中央挖錢求補助，少有開拓財源的能力與企圖，即使修法放寬房屋稅率區間，但少有地方政府會去「當壞人」調高稅率。
這就是財政部對中市府大幅調降公告地價反應的根據：地方政府如果自家都不重視財政自主、隨意調降地方稅、只顧著自己當好人，財政部當然要有相對有對付的方式─方法就是減少中央給台中的錢，這就是蘇建榮口中說的「棍子」；統籌分配款是依照一定的規則分配，不是可隨意更動，中央要拿棍子打台中，最好用的還是減少補助款。
雖然近4、5年房地產算是走在空頭市場，從房價到地價不但未上漲，反而是下跌走低。公告地價過去是每3年調整一次，後來被認為難以反應市況改為2年調整一次。公告地價是落後指標，基本上是反映已經發生的土地價格變化，在房市近年走低下，降公告地價有其道理。但問題是怎麼調降、怎麼反映市況，才是正確如實的反應。相較其它縣市，從全台公告地價調降幅度平均只有0.66%來看，中市府確實降得多，莫怪財政部要拿棍子砍錢。
財政部重視財政紀律並沒錯，手中也確實有要求地方政府就範的工具，不過，在指責地方隨意減稅、不重財政紀律的同時，財政部也未必多「清白」：這3年來，蔡政府堪稱是最愛用、也是濫用減稅的政府，財政部縱然是「被動配合」亦難辭其咎：從為降低股利所得稅率啟動的「稅改」到資金回流的租稅大赦、大筆一揮取消百億印花稅，再到正要推動的「南部條例」的租稅優惠，財政部搞出的減稅、國庫因此減損的稅收、當的好人，難道還不夠多？
中市府讓稅收少10-20億元，財政部馬上擺臭臉訓斥、還要祭棍子懲罰，那財政部每個「當好人」的措施，都是數百數百億元的減少，又該怎麼說呢？財政部應該對到底誰造成綜所稅稅基從38%降到24%，心知肚明且刻骨銘心吧？財政部到底有多少臉、多大的道德正當性，能拿著財政紀律理由、擺臉教訓地方？總不成地方減稅是該痛責的不守財政紀律，中央減稅就是該讚美的輕稅便民、促進投資與經濟發展吧？
