森友學園風波》防衛大臣稻田朋美欺瞞國會 遭媒體踢爆說謊

日本大阪學校法人「森友學園」風波持續延燒，繼安倍首相夫婦被捲入戰局後，防衛大臣稻田朋美的過往經歷也被放大檢視。稻田被爆出過去曾替理事長籠池夫婦打官司，但在近日國會質詢時卻全面否認，直到日媒登出法庭記錄才改口，引起朝野議員抨擊，甚至要求其引咎辭職。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

菅直人が「虚偽答弁により生じる政治的・道義的責任は個別に判断されるべき。鳩山由紀夫の虚偽答弁は問題なし。」と閣議決定。その時、毎日新聞はダンマリでした(笑)

→社説：稲田防衛相　虚偽答弁の責任は重い https://t.co/EfMAw1K8Ou #seiji #kokkai pic.twitter.com/JjGeUVMA8z

— しまりすマネージャ (@simalis1) 2017年3月14日

肯定《教育敕語》惹議

ロッキ―ド事件で流行った「記憶にございません」を思い出す！！
もう終わりだな！！

稲田氏は「全く記憶にない。事実関係を調査している」と述べた。

稲田防衛相、一転「夫の代わりに出廷したと…」森友訴訟
https://t.co/wWICUi4JzE

— 昭和おやじ 【打倒安倍政権】 (@syouwaoyaji) 2017年3月15日

稻田大臣過去的發言就在此時引起軒然大波，負責統籌日本教育、學術的文部科學省，過去曾指出該幼稚園的教育方式「極不適切」，但稻田大臣在2006年10月刊出的月刊誌中，反問文科省「《教育敕語》到底哪裡不適切了？」日前稻田出席參院預算委員會再次被問到相關問題，她對此回應，日本應重新遵從《教育敕語》的精神，往道義國家發展，其中的對父母行孝、珍重朋友等核心內容，也是她本人視為極重要、努力遵行的教條。

對國會公然說謊

不僅如此，稻田被捲入相關爭議的幾天後，網路上便流傳一則森友學園理事長籠池泰典的訪談影片，內容聲稱，稻田大臣過去曾擔任籠池理事長的顧問律師，稻田則全面否認，聲稱自己從10年多前後就再也沒見過籠池，兩人基本上已經斷了聯繫；針對籠池聲稱2、3年前曾見過稻田，稻田也持否定態度，堅稱「沒有印象」。

ＴＢＳひるおびが「夫（弁護士）の代わりに出廷した」という稲田防衛相の釈明を検証。コメンテーターの八代英輝弁護士「第１回の口頭弁論の期日は原告側の都合で決められる。そこに代理の弁護士が来ると、やる気ないのかなと裁判長に悪い印象を与えかねない。普通は絶対に主任弁護士が行きます」 pic.twitter.com/BmqODTOhmC

— 冨永 格 (@tanutinn) 2017年3月15日

隨森友學園風波越演越烈，稻田也被質詢丈夫稻田龍示是否曾擔任籠池的顧問律師，稻田聲稱，丈夫經營的律師法人機構的「政官要覽」中，雖然有記載她的名字，但她至今從未擔任相關機構的代表，會要求對方修正錯誤，但在2005年的選舉公報中，稻田的履歷卻寫有「平成16年（西元2004年）12月 就任綠法人代表」一項，與其在國會質詢堅稱「從未擔任代表」一說大有出入。

此外，稻田原本堅稱自己從未接受籠池夫婦進行法律諮詢，也沒有經歷過相關訴訟，但14日下午出席眾院全體大會時，稻田卻一改先前態度，表示自己在日前的質詢上突然被問到多年前的往事，只能靠著模糊的記憶回答，後來看到14日部分報社刊登的出庭紀錄，才確認自己曾在2004年12月9日時，代替丈夫出庭，承認先前發言有誤，並向出席議員道歉，但仍遭到各黨議員抨擊，要求其引咎辭職。

今朝の赤旗。稲田防衛相の虚偽答弁。「自分の記憶に自信があった」と開き直る。安倍首相は「今後とも誠実に職務にあたってもらいたい」。いや、これまでも「誠実」ではなかったでしょ。フェイク答弁は、もう結構だ。 pic.twitter.com/9okf7pOm2Y

— 坂本健吾 (@k_sarasarani) 2017年3月14日

日刊スポーツの見出し
『稲田防衛相 うそつき大臣』
ひさしぶりにスッキリしたw@tim1134 pic.twitter.com/FusGznxCeZ

— わんだーえぷ。 (@wonder_apron) 2017年3月15日

《朝日新聞》稱，目前雖未有證據能判定稻田大臣與國有地賤賣、森友學園營運的新小學有關連，但一名國會資深職員指出：「在國會質詢上，如果（政客）說謊被踢爆，哪怕只是一個，整體的說明都會失去可信度，小小的錯誤很可能對政權造成極大的損害。」