立法院21日針對「中生納保、調漲境外生保費」議題朝野協商，境外生權益小組、高教工會青年行動委員會、反教育商品化聯盟等團體同時召開記者會，批此政策讓境外生生活負擔加重。現場團體除反對調漲保費，並呼籲依量能負擔原則，討論是否下修第6類別被保險人保費。
高教工會青年行動委員會蘇子軒說，就目前「中生納保、調漲境外生保費」政策來看，境外生每月保費將從每月749元新台幣調漲至1249元，負擔相當於每月收入87600元的受僱者所應繳的保費。蘇子軒批評，該政策聲稱基於人道考量，卻全面調漲境外生保費，不依經濟能力而以國籍考量，對於學雜費本就比台灣學生多的境外生、受「三限六不」無法打工的中生，或經濟弱勢的境外生，無疑是一大壓力。
馬來西亞學生黃康偉說，過去自己因故沒有健保的時候，生病也不能看醫生，讓他感到痛苦，身邊也有許多學弟妹或同學有這樣的例子，這不只中生，連境外生也在面對。中國學生張郁也說，自己身體不好，又是過敏體質，卻因為商業保險的報銷上限，導致就醫成為龐大負擔，除非病情真的很嚴重才會看醫生，因此自己來台念書3年只看過2次病，大多時間都是忍著病痛或到藥局買藥。
他批評，這次修法看起來讓中國學生有健保的保障，但蔡英文政府卻完全沒徵詢中國學生意見，修法成果把境外生當成過客，不但學費比本地生多，健保也要多繳一筆，根本是假友善、假平等。黃康偉也指出，過去保費還是749元的時代，就有認識的人感覺負擔過高而沒有納保，目前蔡英文政府拍板的方案壓力自然讓境外生壓力更加沉重，甚至把社會保險制度改惡、商品化，違背了健保的精神。
來自香港的樊俊朗說，目前境外生自付保費使用率僅53%，仍有1億多元的盈餘回流健保基金供全民使用，這樣還有什麼理由調漲境外生保費？他指出，今天一面將中生納保，一面調漲境外生保費，營造出「因為中生來分一杯羹，才讓境外生保費調漲」假象，分化中生與其他境外生。他指出，中國學生長期以來沒有健保，本來就不公平，大家不該被國族問題蒙蔽，應該回到使用者是否需要，希望港澳學生與中國學生站在一起，反對保費調漲、團結爭取權益。
現場團體強調，目前蔡英文政府拍板的政策，已經違反健保量能負擔的初衷，甚至目前屬《全民健保法》第6類被保險人的港澳僑外生，現行每月749元的保費，與月薪53000元受僱者相當，也已是偏高經濟負擔。
現場團體呼籲，民進黨應撤回目前《全民健保法》修正草案，將中生比照現行港澳僑外生，將「停留」身分修改為「居留」方式，納入全民健保；同時，也應重新檢討第6類被保險人的保費，依量能負擔原則考慮下修。
