病友團體參與「全民健康保險藥物給付項目及支付標準共同擬訂會議」，被賦予法源地位是依全民健康保險法第41條之規定－「醫療服務給付項目及支付標準，由保險人與相關機關、專家學者、被保險人、雇主及保險醫事服務提供者等代表共同擬訂，報主管機關核定發布。藥物給付項目及支付標準，由保險人與相關機關、專家學者、被保險人、雇主、保險醫事服務提供者等代表共同擬訂，並得邀請藥物提供者及相關專家、病友等團體代表表示意見，報主管機關核定發布。」（前二項標準之擬訂，應依被保險人之醫療需求及醫療給付品質為之；其會議內容實錄及代表利益之自我揭露等相關資訊應予公開。於保險人辦理醫療科技評估時，其結果並應於擬訂前公開。）
我國的「新藥收載給付流程」在進入二代健保時代以後，陸續有新的變革，最大的改變就是從原本一階段式的「專家會議審查」變成兩階段式的「共同擬訂會議決策」。再者，病友團體可列席共同擬訂會議的基礎，也是歸列在全民健康保險法的架構下。因此，新藥收載給付決策過程納入公民參與或是病友團體聲音，是二代健保變革後的基本精神。
再者，醫療科技評估考量醫療倫理之聲浪，其法源依據亦來自健保法第42條－「前項醫療服務給付項目及支付標準之訂定，保險人得先辦理醫療科技評估，並應考量人體健康、醫療倫理、醫療成本效益及本保險財務；藥物給付項目及支付標準之訂定，亦同。」
在上述的法源基礎架構下，醫療科技評估始有「病友參與」之聲浪，健保署為擴大民眾參與醫療科技評估機制，亦在健保署網上設立「新藥及新醫材病友意見分享」平台，此平台主要目的為，針對欲申請給付之新醫藥品，在提共同擬訂會議前，先蒐集病友對該醫藥物之使用經驗，健保署亦將收集後之意見彙整供共同擬訂會議決策參考。
健保署於2011年公開第一份醫療科技評估報告，這是醫療科技評估走向公開透明的第一步。2013年二代健保推行之後，在健保法的基礎架構下，醫療科技評估報告亦加入醫療倫理等議題，但礙於國內可參考之資料有限，醫療倫理之議題並無著墨太多。從2011年至今，健保署在其網站上公告了約119份醫療科技評估報告。但若無適度宣傳，醫療科技評估在諸多公眾政策議題當中，可能仍無法普及大眾，更遑論自己的權益自己顧的公眾參與目標。
蔡英文總統上台後，我國公民參與的聲浪轉成一種基本定調的共識，關於國內各項與大眾權益相關的建設，陸續都有「自己的政策自己救」的聲音。當公民欲開始參與涉及高度專業的臨床證據或醫療相關議題，其培養公民或是病友團體有足夠的基本知識瞭解「健保新藥收載給付流程」或看懂「醫療科技評估報告」，實為目前醫療衛生政策之重要課題。
