面對這波新冠肺炎帶來的經濟與市場衝擊，有人「危言聳聽」的散播「大蕭條」可能來到；其實，正常情況下，大蕭條的可能性低；但萬一總統與主席一起幹蠢事，蕭條確實是變得可能了。
因應疫情，川普的蠢事不斷
從1月下旬因新冠疫情大爆發、大陸武漢封城開始至今二個月，美國總統川普幹的蠢事不斷。他說新冠肺炎就跟流感一樣，照樣舉行大規模的政治集會造勢，確診案例逐漸出現後，又斥為美國民主黨的「陰謀」，因此美國完全疏於防備更無準備。待歐洲疫情惡化逐漸失控、星火燎原之勢出現，導致美股持續重挫後，才開始正視此問題。
但其反應卻是馬上切斷歐洲旅客入境30天，坦白說，這個「果斷」的作法，既無助美國防堵疫情，因為其實已在境內擴散；以歐美經貿關係之密切，卻又立刻重創產業與經濟。待美國確診案例直線上升後，就開始怪罪中國隱瞞疫情，「如果中共早點把疫情的消息告訴美國，對美國的防疫就會有幫助」，話說得好像武漢封城、中國封境的事老美都不知道一樣。
川普大總統最新作出的蠢事就是：準備對每個美國人發放1000美元的支票，用來提振經濟。這個作法類似當年金融海嘯時，台灣發消費券給每個國民，鼓勵大家去消費買東西。最後的正負效益與爭議不談，當初會有此想法，是因為海嘯造成需求面瞬間急凍、消失，因此用消費券鼓勵與支持消費。
發放津貼難有效果，民眾還是不敢出門消費
但這次疫情對經濟的衝擊，與海嘯情況不同；餐飲、百貨、旅遊、觀光等等產業的急凍，是因為民眾擔心疫情不願、甚至不敢出門消費，甚至許多政府根本就已形同禁止出國旅行（甚至出門）、也不讓外人入境（隔離14天的基本要求，其實就終止大部份的海外旅行）。另一個衝擊則是供給面，疫情讓供應鏈無法正常運作，甚至連東西都生產不出來─如美國蘋果公司破天荒的限制購買數量。
因此，除非疫情能控制、緩和，否則就算發給每個民眾1000美元，對經濟也沒太大提升效果；如果疫情加劇，難道民眾都會「冒著生命危險」出門上街消費或旅行嗎？而如果疫情緩和甚至結束後，民眾原來就會恢復正常消費，美國政府花這幾千億美元，顯然是不對症；全力對付疫情、早日結束疫情，才是拉抬股市、提振經濟最有效的手段。
至於聯準會主席鮑威爾，這次顯然也是幹了不少蠢事─先是在美股初步下跌階段，就在3月3日緊急降息2碼，看股市下跌不休，15日又再降息4碼，美國重回零利率。聯準會降息就是為了支撐股市，從股市之後繼續下跌來看，降息完全無效。原因很簡單，美股既不缺資金、流動性仍佳，資金成本又不高，股市跌不停的原因，除了居高思危外，主要就是經濟與企業營收獲利都受疫情衝擊，當然會反應在股價下跌上。而降息顯然對緩和疫情毫無幫助、也不可能銜接起中斷的供應鏈─有市場人士嘲笑聯準會說，除非他們發明疫苗，否則作什麼都沒效果。
