中共對於「一中原則」的堅守，已經淪為愚蠢的固執行為。過去馬政府執政時期，中國方面自稱「九二共識」體現「一中原則」，這是兩岸往來重要且必須的政治基礎；台灣方面，中國國民黨堅信「九二共識」可以「一中各表」，明知「一中框架」之下，中華民國在國際上的身分與地位，已被聯合國2758號決議否定其代表中國的正當性。縱有「一中各表」，但國際上所認定的中國，就是中共專權執政的中華人民共和國，而非國民黨妄想的中華民國。
美歐日等影響兩岸關係的重要國家，公認「一中政策」遠比「一中原則」比較符合自身的國家利益。「一中政策」與「一中原則」的關鍵區隔，就在於是否承認台灣是不是中國的部分領土。一旦各國承認台灣是中共專權執政下的建制合併領土，第一島鏈立即瓦解，美國的印太戰略將要大幅調整修正。為了反中同盟，新型態的七國聯軍(以Ｇ７為例)共同對抗中國崛起，組織聯合戰線，並非不是不可能。以不可能實現的疫情求償對於中國強力施壓，都可以在Ｇ７國家此起彼落撻伐聲討，更何況經濟制裁的共同結盟行動付諸施行？中共想及如此，當然會有適當因應對策與作為。
中國解放軍退役少將喬良於日前的公開言論，提及武統雖已準備好，但時機未到，要考量統一以外的主權伸張，也就是經濟、金融、民生、科技、文化甚至民族復興等等非領土性的非典型主權的表彰。這不是示弱訊息，而是中共想要完成中國崛起、永續執政的實踐與鬥爭。共產黨不是笨蛋，對於一中原則念到跳針，但對於關鍵事務的掌握與拿捏，仍然有菁英分子為其政治服務。中共若想透過「中華台北」實踐「一中原則」而非是替代性的「一中政策」，無論台灣由誰執政，都應該請君入甕，歡迎台灣以不具會員身分的觀察員參與會議與發言，台灣不具會員的完整權利，縱然可發言而無表決權，也無台灣代表權，又能如何發揮實質影響力？
今年世衛大會是否能邀請台灣以「中華台北」的觀察員身分與會，已經是七國聯軍對抗中國的另場宣戰。習近平與中共當局，可以如往常一樣，念著舊稿駁回一切國際聲量的壓力。習近平與中共當局，也可以順水推舟，讓民進黨當局陷入「一中原則」框架下的「中華台北」參與世衛大會。
「ChineseTaipei」對於英語詮釋者，就是「中屬台北」，這樣的名稱當然是體現「一中原則」，無異是默認中共的中國掌握台灣主權。蔡政府與馬政府都知道這樣的秘密與國際潛規則，但礙於國際現實與中華民國憲法，無奈但只能吞下去。中共也知道有這樣的政治豆腐可以占便宜，但是不欺負、不打壓台灣一下，好像不能顯現強國的威風，似乎是中央對待地方的霸凌與虐待。
