日前經濟部提出公司法修法草案，目前正在進行公聽中。經濟部草案中，有好幾個部分採兩案併陳模式，以供公聽討論。其中公司登記E化資訊平台部分，在5月3日的第一次公聽會中，成為討論焦點。
我贊成主管機關設立公司登記E化平台。主要理由為現行的公司設立登記，將人力浪費於無謂的形式審查，一但E化，電腦可替代人力做詳盡的形式審查，釋出人力可以更有效運用於電腦數據分析後，對所析出之可能違規的公司進行實質審查；在此平台上之詳盡公司數據，包括所有大型公司之財務報表，更可成為台灣數位經濟最重要的基礎建設；而平台上的公司公司股東名簿更是國際反洗錢之必須。詳細內容可見於本人在5月4日經濟日報名家論壇所發表的「公司登記E化，為數位經濟奠基」一文。
但各方所提出的反對意見，亦有值得討論之處。綜合各方的反對意見，可歸納如下：
公司遵法成本提高，包括股東名簿需上傳資訊平台、公司需指定登記專責人員、大型非公發公司需申報經會計師簽證之財報至資訊平台。
擔心資訊平台的資訊安全問題。
股東名簿上傳頻率。
公司祕書權責。
股權最終受益人。
大型非公發公司定義。
經濟部已有線上申辦系統和商工行政服務入口網，不需要打掉重建。
現就以上的反對意見，一一分析如下：
公司遵法成本提高 股東名簿上傳
公司本就應有股東名簿，很難想像不知道自己股東為誰的公司。公開發行公司因股權分散且自由交易，股東變人數眾多且變化頻繁，僅需在停止過戶時確認股東名簿即可，且其名簿本就由公司聘請的股務代理按需要更新，股務代理僅需上傳即可。
指定登記專責人員
登記專責人員是專責而非專任，所以公司可指定任何有相當能力之雇員或董事為登記專責人員，新增成本將非常有限。公司亦可決定將此工作委外，由外部專業服務人員從事公司登記工作，只有在這種情況才會增加成本。
大型非公發公司簽證財報需上傳
現行公司法本就規定大型（資本額3千萬以上）非公發公司必須有會計師簽證之財報，因此新規定並不增加財務報表簽證成本。
資訊平台的資訊安全
政府的資訊平台而不能被人民使用者信頼，這是政府崩壞問題，並非公司法修正所能處理的問題。
股東名簿上傳頻率
公開發行公司已如前述。非公發公司的股東人數與股權更換頻率應不高，若股東人數高或股權換手頻率高，該公司其實應該成為公開發行公司（證交法取消強制公開發行，並不明智）。但考量此情況，可規定非公發公司僅需每三個月或半年上傳其最新股東名簿。
公司祕書權責
首先，公司祕書並非強制設置。且公司祕書制度並非台灣修法獨創，其權責可多參考國外法例。目前草案的內容的確有甚多值得商榷之處。
