最近北市一國中老師於課堂上因開冷氣與學生發生爭執，該師竟情緒失控羞辱同學「比禽獸還不如」，被法院依《刑法》公然侮辱罪，並以《兒少權法》中「成年人故意對兒少犯罪則加重其刑二分之一」判處拘役20天。
類似師長羞辱學生案例還有知名金馬獎導演、政治大學兼任教師易智言因自認遭政大羞辱，就憤而在臉書以「又醜又笨」標籤對同學進行「反羞辱」，對此同為政大兼任教師的李律表示：「老師可以對教學沒有熱情，可以不愛學生，可是有一個底線千萬不能跨越--老師不可以羞辱學生。」
沒有人要求老師一定要喜歡學生、熱愛教學，易智言覺得學生「不用功」，或許仍算是依其教學專業做出的評語；然他將「醜」與「笨」這種帶有人身攻擊的純粹主觀貶損詞彙加諸於學生身上，顯然有違教學倫理--羞辱學生「醜」，那是一種歧視；羞辱學生「笨」，難道就顯得老師很聰明嗎？
易智言埋怨學生修課人數少到只有8、9位，然大學本來就是開放同學自由選課，易師只怪學生不來修課，難道不該檢討自己的教學方式為何無法吸引學生？就算大學真有壓榨兼任教師的沉疴，其實學生也是受害者，然易智言的偏激言論卻將學生彷彿也視為「體制共犯結構」。易智言揚言再也不到校教書了那是「剛好而已」，以他羞辱學生的惡言根本不配當老師。
另外一位最近鬧得沸沸揚揚的大學教師還有中原大學生物科技系副教授招名威，他在課堂上說「所以武漢肺炎只死一萬多人，哼，怎麼可能？」、「三聚氰胺中國毒奶粉在座各位可能吃得比較少，透過攝影機的另外一些對岸同學他們可能吃得比較多一點」等，還用「對！就是在講你們」這句話蓄意挑釁因疫情而只能線上遠端聽課的中國學生，事後還開記者會以國族議題轉移焦點，然對岸同學檢舉該師不當發言的內容是歧視而根本未涉及統獨。
如果今天台灣學生被人拿頂新劣油嘲諷，相信國人無法容忍，那何以接受教師以毒奶粉奚落對岸學子呢？教育有教無類，不管學生來自何方都應該受到平等善意的對待。
老師對處於權力不對等的學生出言不遜，形同霸凌有違師道，這樣的老師顯然是不適任的。
＊作者為中興大學學生，曾任校務會議學生代表、學代會學生議員
