2016年大選，65歲以上選民強力支持是川普勝選關鍵之一，但是昆尼皮亞克大學（Quinnipiac University）上星期公布的民調顯示，拜登目前在65歲以上選民的支持率，以51%對41%遙遙領先川普。在關鍵搖擺州（swing state）佛羅里達州， 川普2016年比希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）多拿17%銀髮族選票，如今卻落後拜登10%。
面對選情陰霾，川普拿出兩項看家本領：推卸責任與轉移焦點。前者砍向中國與世界衛生組織（WHO），要它們為美國的疫情失控與經濟崩盤負責。後者則由歐巴馬擔綱反派，劇名就取作《歐巴馬門》（Obamagate），一場以前白宮國家安全顧問佛林（Michael Flynn）遭起訴為主軸的「政治騙局、政治醜聞」。
川普與歐巴馬積怨多年。歐巴馬不但是美國第一位黑人總統，而且父親是來自東非肯亞的穆斯林，因此美國共和黨、極右派與白人至上主義者大肆炒作「歐巴馬不是在美國出生，根本不具競選總統資格」，川普尤其津津樂道，並藉此拿到政治資本的「第一桶金」，直到2016年9月才坦承自己始終是在鬼扯。另一方面，歐巴馬在2011年4月的白宮記者晚宴上，百般嘲弄奚落坐在貴賓席上的川普，據說川普惱羞成怒之餘，開始認真考慮從政。
攻擊歐巴馬比攻擊拜登有效？
入主白宮之後，川普對歐巴馬怨念更深。除了兩人意識型態南轅北轍，濫觴於2016年的「通俄門」調查，讓川普認定歐巴馬刻意陷他於通敵。歐巴馬留下的華府文官體系，與川普淺薄躁進、踐踏規範的作風格格不入，被他貼上「深層國家」（Deep State）的陰謀集團標籤。此外，前任總統必然是現任總統的對照組，歐巴馬有太多太多地方讓川普相形見絀。
川普現在強推《歐巴馬門》，一方面要轉移選戰焦點，一方面要報仇雪恥。這齣政治陰謀劇不必司法動作、不必真憑實據，只要能讓社群網站的保守派同溫層瘋傳就好。川普顯然認定，攻擊歐巴馬會比攻擊拜登更有效，但真的是如此嗎？從民調來看，今日歐巴馬聲望遠高於川普，川普的潑糞伎倆恐怕只會把自己弄得更髒。歐巴馬近來打破慣例，頻頻臧否時政，似乎也有意吸引川普的砲火，以後座力打亂他的選戰節奏，助拜登殺出重圍、光復白宮。
☞從手指到眼球，掌握新聞脈動，現在就<a data-cke-saved-href="href=" href="href=" https:="" bit.ly="" 2wyi1zr"="" target="_blank">訂閱／購買紙本《新新聞》
