「輪不到你關心。」過去一年，我跟中國政府官員，包括一些外交官和駐港人士討論香港問題時，經常會遭遇這樣的勸告，他們說的理由是「香港是中國內政」。
每當我聽到中國官員那樣的勸告後，立即回應：「日本這麼多企業把亞洲重要基地放在香港，還有數不清的日本人在港開日本料理店，我們關心香港的未來有什麼不對嗎？」
「香港沒有以前文明了」
香港是自由城市又是國際金融中心。根據港府統計，在香港設置分支機構的國家，日本居全球第二；到二○一九年六月為止，在港設置分支機構的外國企業共有九○四○家，前五大國家依序是中國大陸（一七九九家）、日本（一四一三家）、美國（一三四四家）、英國（七十三家）、新加坡（四四六家）。
道理很簡單，既然中國要跟國際社會接軌，在尊重既有的國際秩序和通商規則下，得傾聽和尊重國際社會的看法，除非打算鎖國，或在國際社會上徹底創造另外一個秩序和規則。
香港最近風暴再起。導火線是中國人大通過「港版國家安全法」。接下來，中央政府有關國家安全的機構（公安部、國安部等）可以根據形勢和需要在香港設立機構執行任務。中國公安部長趙克志召開黨委擴大會議時表示：「全力指導支持香港警隊止暴制亂。」
中國人大通過港版國安法前後，中港警隊明顯增派防暴員警到處巡邏。我住在西環中聯辦附近，經常會走過那棟建築物。有一天路過那裡，一些員警明顯帶著懷疑的眼光看著我、跟蹤我，還拿出智慧型手機拍我的樣子。我沒有違法，但很不舒服，感覺基本權利和隱私受到侵犯。
最近在港的經歷也讓我回想起在中國大陸生活期間各種被監視的場景，比如在書店辦完講座後，突然有來歷不明、也不自我介紹的兩個男人以「送你回家」的名義要我上車。我也想起了去年十月採訪香港國際關係學者沈旭暉時，他說：「香港員警變了，沒有以前文明了。」
中國中央政府和香港特區政府主張國安法不會改變「一國兩制」。特首林鄭月娥於五月二十九日致全港市民的信說：「市民可繼續依法享有言論、新聞、集會、示威、遊行、出入境等自由。」中聯辦發言人則主張該法是「香港法治和市民生活的『守護神』」。
「習近平」不給碰，奢談言論自由
做為關心香港問題的日本人，我有幾點疑慮。如趙克志說，針對涉及到國家安全的行為和活動，是中央政府「指導」香港政府，在港「合法」執行任務。至於哪些行為、活動、言論屬於顛覆國家安全，其解釋權必然在中共中央，而不在香港政府，更不在香港市民和國際社會。
這就牽涉到標準問題。既然國家安全的判斷標準由中央政府統一決定，並對違反行為和活動採取措施，那「一國兩制」必然要質變。
