觀點投書:中美貿易戰概論與個人經驗分享

2020-06-07 05:30

? 人氣

作者以個人採購經驗談美中貿易逆差的問題。(資料照,AP)

作者以個人採購經驗談美中貿易逆差的問題。(資料照,AP)

美中貿易逆差達五仟億美元,這一直是最近的大問題。如何去從基本上了解問題的真諦是門學問。當然川普也狠狠利用這議題討伐中國大陸⋯⋯

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

問題的起始點在于全球化及採購經理人的採購能力。什麼是採購基本三要素:價格、品質及交貨期。美國人民可以説是世界上得天獨厚的人民,基本上美國民營公司的採購經理人都是世界級首屈一指的精英,要買到的東西都是品質好、交貨期短及價格低廉的商品。

全球化可以讓這些人達到上述的目標。所以貿易上的逆差,基本上就是採購經理太精明的結果。如果他們工作不力,應該就沒有貿易上的逆差,而美國人民也不可能享受到世界級的品質産品而又可以低廉的價格買到。

日前在台灣很多政論節目在這個議題上有很多討論,但沒有一個評論員能把這件事說清楚講明白的。有人說錢不是白賺的,製造國損失了能源及土地資源還有環保等等換來的逆差,但事實遠遠不止如此。

前題是要了解採購,還要了解製造業就不難了解為什麼有這種貿易逆差。中國人之所以成為製造大國有很多特別的地方,不是只有價格低,它還有質量保證及交貨期短的優勢。

中國製造業,安徽濉溪的一間手套工廠。(美聯社)
中國製造業擁有價格低、質量保證及交貨期短的優勢。(示意圖,美聯社)

舉個例子: 如果美國不買中國五仟億,換成其他國家,可能花七仟億和其他國家買,那麼美國人民就買不到價格便宜的産品。再來如果另一國家的供應鏈説我們也可以以相同價格賣出,但交貨時間可能拉長三個月,如此公司失掉了市場佔有率;要不就交出來的貨有不良率,品質上的虧損也會使公司名譽受損⋯⋯如此這般這公司的採購經理人肯定走人的。

要知道為全球知名如水果公司及大河公司或是政商名流都在中國大陸採購,他們都不夠聰明嗎?還是他們都太聰明了。

接下來談談製造工廠的選擇,每當有人問我在何處設工廠,我都會反問「你認為那裡好?」其實我是有答案的,答案很簡單⋯⋯假設現在是週五下午三點多,而咱們工廠産線一斷線,在什麼地方能以最短時間內能復工的地方,就是我選生產工廠的地方。這是一個很有趣的問題⋯⋯1994 美國總統克林頓和加拿大、墨西哥簽訂北美地區免關稅協定,照説墨西哥早就應該是美國製造商的首選了,但為什麼還要往中國大陸跑?原因不只一個,除了週五下午三點的標準問題要等到下週一才能解決外,還有下面的問題:如果工廠工人發月薪,今年五月廿九日是當月最後法訂工作日,然而水果公司的單要在六月一日交,而工廠還差了兩個工作日的量,請問如何交貨?如果在中國大陸就沒有這一類的問題,這就是中國的長處,而這個長處是世界各地都欠缺的。

筆者多年前負笈美國研讀製造工程,基本上工作生涯都是在美國有名牌製造業工作,研發、製造、生產技術、新産品開發等領域都有涉獵,完全了解製造業在美國的興盛與衰退以及為什麼不能繼續生存。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章