北檢周一（22日）簽結兆豐案，結論是查無洗錢不法事證。這個結果對金融界而言，應該是毫不意外，倒是對那些事發時興高采烈，跳下來大舉獵巫的政客、名嘴們，竟還能「泰然處之」，是讓人稱奇。
去年8月中，被歸類為公營行庫的兆豐銀行紐約分行，因為違反美國金融監理的洗錢申報規定，遭紐約州金融服務署（NYDFS）裁罰1.8億美元。這個消息震撼國內金融界與政壇，而甫掌權的綠營政客更是見獵心喜，認為其中必然有國民黨洗錢的證據，名嘴們見血當然也是群起撲上，大家合組一個「獵巫集團」。
於是，原本單純一個違反洗錢申報規定的案件，就立刻「升級」為「兆豐洗錢案」；稍有金融知識者都了解違反金融監理單位的規定，與金融機構本身犯罪是完全不同檔次的事，但在兆豐案中，兩者被劃上等號。接著就是要找罪犯。
兆豐前董事長蔡友才當然是第一戰犯，而因為剛下台的總統馬英九的夫人周美青曾任職兆豐的法務處長，加上「曾去過美國」的金小刀，因此獵巫集團根據阿扁卸任前後的洗錢經驗，連結出這是協助馬英九卸任的洗錢行為；而有向兆豐貸款的國民黨營中投公司也成為洗錢主體，藍營前財金首長曾銘宗、張盛和一起成為「共犯」。
而因為兆豐新董事長徐光曦是央行總裁彭淮南的連襟，彭淮南又曾受命替兆豐出面向美方爭取權益，所以這些人全部都與洗錢有關，就此串聯唱出一個龐大的洗錢集團的戲碼。名嘴們還為大家預告兆豐其它海外分行有更嚴重的洗錢案件。
蔡政府對兆豐案的反應，堪稱是政治掛帥的大外行。事件發生初，行政院看起來有意專業處理，但最後擋不住綠營的獵巫壓力，只能找來「綠色金融家們」一起組成專案小組。
在事件不明之際，小英總統卻把調子越拉越高，她說公股銀行被指涉洗錢讓國家的名譽受傷，用「荒腔走板、匪夷所思」重話來形容此事。她說要「追究過往監管疏失的責任」，讓全案督導小組把有關係、沒關係財金6首長，一股腦的移送到監察院「追究責任」，同時對蔡友才等「求償56億」，這些作法看在金融界眼中卻是粗暴又乏專業。
不過，這些被視為可爆炸重創藍營的兆豐案原子彈，確實一個一個的爆了，但卻是炸傷綠營。先是兆豐在巴拿馬的兩個分行與紐約分行間往來高達3800億（115億美元），被視為「洗錢證據」的數字原來擺了大烏龍，因為實際金額只有75億美元，且其中只有3億美元是民間匯款，其餘72億美元都是分行間因資金調度彼此的拆借。原來被渲染為數百億元、未申報的 174 筆退匯交易（即所謂的洗錢金額），其實也只有區區的1389 萬美元。獵巫者相信那174筆退匯交易中一定有藍營高空洗錢的匯款證據，結果是沒有一筆是從台灣匯出去，唯一兩筆受款人是台籍人士者亦為同業間匯款。
這次北檢簽結中，講得其實非常清楚：查無兆豐銀相關人員及本國人涉及洗錢或幫助洗錢等不法事證，美方的裁罰並非涉及洗錢，而是未瞭解美國洗錢防制法規，導致紐約分行的洗錢防制機制不足及內控不佳，法令遵循產生嚴重缺失才被罰。北檢調查約6年半期間，並未發現有國內資金匯入兆豐銀OBU客戶設在兆豐銀美國及巴拿馬地區分行帳戶等情事。
因此，那些政客與名嘴泡製出來的龐大的兆豐洗錢案，原來都是幻想、甚至栽贓而產生。不過，這場兆豐獵巫秀產生的傷害相當大：金管會主委丁克華因為「編不出」綠營想要的洗錢證據，終而辭職下台；央行總裁彭淮南被綠營流彈攻擊，心冷而提前宣布任期滿後不再續任；更嚴重的是專業受傷，社會信任崩潰。即使綠營全面執政，把從金管會、兆豐都換上自己人，法院也不再是「國民黨開的」，但查出這種「無洗錢事證」的結果，大概又是信者恆信、不信者恆不信。
雖然政客、名嘴們這次獵巫失敗，但大概難寄望他們能反省檢討甚至道歉，他們只會轉頭繼續尋找下個對象。但對政府與金融界而言，兆豐案最大的教訓，應該是台灣遠落後於國際的金融法規，政府該修法與國際接軌，金融業者該多投資法遵，別浪費兆豐為大家繳交的這57億學費吧！
