一九一九年蔣廷黻進哥大時主修近代歐洲史，畢爾及羅賓遜已離開哥大，但那時哥大歷史系裡的教授仍然人才濟濟。蔣廷黻晚年回憶說，他沒有機會受業於羅賓遜門下，甚為遺憾。胡適在晚年回憶，他也有點遺憾在哥大沒有選修羅賓遜的課，他說：在文科裡「有很多大牌教授，可惜我不能在歷史系花太多的時間。我最大的遺憾之一便是在歷史系裡沒有選過一門全課。當時最馳譽遐邇的一門，便是羅賓遜教授的『西歐知識階層史』（Outline of the History of the Intellectual Class of Western Europe）。這門課事實上是一門討論各時代西歐文明的思想和文化運動史，這門課在學術圈內享有盛名」。羅賓遜教授印有授課大綱和參考書目發給學生。胡適說：「我讀了這些大綱之後，覺得它極有用。但是我最大的遺憾便是沒有選修這門啟蒙的課程。」
在政治系裡有一位很有名的教授，那時他同時在歷史系及政治系裡開課，便是鄧寧（William A. Dunning），他是政治理論史的權威。他是哥大訓練出來的大學者，他大學部在哥大念的（一八八一級的校友），一八八五年在母校獲博士學位。隨即留校執教。胡適上過他的課，胡適說他是近代政治理論史的開山宗師。可是他晚年回憶說，現在（一九五八年寫《口述自傳》時）看起來，他已成為「舊學派的代表。但是在那時他卻是這一行的拓荒者」。胡適又說：「在其所著專門討論上古和中古時期的《政治理論史》的第一版序言裡，他就說在他以前，英語民族國家、德意志以及其他歐陸各國還沒有過類似的著作。」《政治理論史》又譯《政治思想史》（History of Political Theories）。
胡適說鄧寧：「並不長於講授，但如今事隔四十餘年，我仍然記得那位和藹而衰邁的老教授。在那一年的冬季，他每次上課時，先要在教室四周張望一下，然後把所有的窗戶都關閉好，又在他衣袋裡取出一個小帽子戴在頭上，這才開始講課。」當蔣廷黻上鄧寧教授的課時，他的年紀更大了，他的傳世之作《政治思想史》第三卷也已完成，他的名聲更大。也在這個時候（蔣廷黻在哥大的時候），哥大來了一位英國人，三十歲不到的年輕教授，此即日後鼎鼎大名的費邊社大將拉斯基（Harold J. Laski）。蔣廷黻說他上午去聽鄧寧的課，下午去聽拉斯基。他們兩人風格（style）南轅北轍，不僅年齡上相差一半以上，他們的理論學說亦大相徑庭，教授的方法亦截然不同。拉斯基善雄辯，如長江大河一瀉千里，且記憶力驚人，上課時常喜歡引經據典，有時講一個問題如脫韁野馬。蔣廷黻說：「拉斯基教授以其雄辯滔滔的口才懾服了我們。」
