五個月了，很難想像，還有一群滯留大陸的「小明」們，苦等不到回家的路，「台灣滯陸孩童父母自救會」數十名父母在行政院前請命的同時，他們的淚似乎完全喚不醒決策官員可能存有的一點溫暖的心。對比五個月前後的情境，中央疫情指揮中心，已經放寬境外商務人士來台，更開放包含港澳在內的十一個國家地區的境外生入台就學，獨獨「小明」們不能回家，完全沒有道理和邏輯可言。
這群不能回家的「小明」們，可能是陸配婚生子女，但生在大陸，未能即時取得國籍；或陸配前一段婚姻的子女，但亦是兩岸婚配感情的產物，若非夫妻感情深篤，家庭未必願意接受繼子女，不論何種情狀，他們都是從小隨父母在台成長、就學，除了等待國籍之外，所有國民的法定義務包括健保費，無一不照台灣法律規範，然而，疫情當頭罩下，他們却成了兩岸特殊情境下的犧牲品，最莫名其妙的是，擁有居留權證的父母准許返台，却不讓孩子與之團聚，於人道人權當然有虧。
若為防疫故，照疫情指揮中心的說法和作法，台灣逐步解封的同時，邊境管制可謂「滴水不漏」，不分本國、外國，只要入境，一律都要居家隔離檢疫，這是一道嚴格且公平的標準，在這個標準下，連非本國籍的商務人士和境外生，都能入境台灣，何以「小明」們要受到特殊對待？衡酌過去五個月，境外移入案例多來自歐美日等國，反倒是那麼包機撤離的滯陸人士，皆無異狀，疫情指揮中心對「自大陸返台」獨有恐懼之心，能說不是歧視就是敵視嗎？
根據指揮中心公布的放寬境外生來台的SOP，應屆畢業生優先再視檢疫狀況依序開放舊生和新生，抵台後單一櫃台報到，防疫交通接送，優先入住校外防疫旅館，沒有一條不能適用於「小明」們？而家長也表明願意接受最嚴格的檢疫規範，指揮中心有哪個科學根據，認定「小明」們的防疫風險更高？
指揮官陳時中說，何時開放「小明」們或陸生入台，要觀察北京疫情變化再做討論，這是一個依據，不能說全無道理，但是，中國何其大？北京防疫升級，疫情擴散到遼寧、四川都是個位數的個案，為何不能分區分省處理？最重要的，不論是「小明」們或陸生，都是可控管的名單，不是一盆水撒出去就收不回來，對境外生能做到的防疫管制，對陸生和「小明」們完全可以做到，指揮中心撒手不管，只有四個字可以形容：不負責任。
「小明」們都是「新台灣之子」，是「準國民」，政府不能棄之不顧，五個月過去，政府還是將之拒於門外，是對國民的背棄，就算為了防疫讓他們多等五個月、半 年，就是不能遙遙無期，讓他們看不到回家的路。
陸生問題簡單些，對岸已經宣布新的學期不再開放陸生來台名額，問題在已有學籍的陸生，如何維護他們的學籍與就學權？政府重新打開陸生入台的大門，除了既有陸生就學權益，其實是釋出維持兩岸學生交流的政策訊息，有利於疫情緩解後「回復舊觀」。
前副總統呂秀蓮感嘆，新冠疫情讓兩岸出現「敵意螺旋」，就是因為缺乏溫馨的同理心，沒有相互關懷還不斷相互較量，「小明」們與陸生正是「敵意」螺旋下，最無辜的一群，防疫成了防中，防中甚至成了防「小明」，稚子何辜？當台灣人父母跪在行政院門前聲淚俱下，決策官員難道就沒有一點不忍之心嗎？
