樹圍籬無法解決攤販問題，反而阻斷公園的開放性
說明會中引發最多質疑的是樹圍籬，捷運公司的說法是，攤販會占用公園，10多年來用盡各種方法都無法解決占用問題，除非有更好的做法，否則做樹圍籬是不得不的做法。但這個說法卻遭到居民抗議，一來攤販占用公園並不如官方說的那麼嚴重，反而多年來已跟居民形成一個供需關係。
一位居民就說，這些攤商從歷任市長到現在都在這裏，第一次聽到要消滅攤商，「我要為這些可憐的人請命，未來他們何去何從？這是人道問題。」而昨天就有攤商到民眾黨團陳情，可見攤商的問題不會因為有了圍籬而解決。
二來，公園蓋這麼高的圍籬不但阻礙視線，也有安全疑慮。這個公園不只附近居民在使用，許多外圍區域的上班族也會穿越公園到捷運站，圍籬將成為安全死角。到頭來可能攤販問題解決不了，反而產生視覺阻隔以及安全疑慮。
讓社區公園改造，成為公民參與的典範
最後捷運公司沒有鬆口這兩項設計，也沒有答應7月1日不封閉公園，但承諾更改動工順序，居民關心的部分會再舉行一次說明會。
任何社區公共設施改造，都是為了讓居民得到更舒適的生活空間，但往往政府在規劃時都關起門來，只跟一些根本不了解社區需求的設計者開會，然後出現一些自以為是，無用卻反而有害的設計，想要給居民更好環境的初衷也被毀壞。
而這次是一個難得的經驗，居民願意為捍衛自己的環境發聲，台北捷運公司也願意順應民意很快改變設計，說明會當天工務處長黃景南站著3個多小時，一一回答居民問題，誠懇的態度也獲得好評。
既然雙方都走到這裏了，細部的爭議應該再繼續跟居民討論一下，或許會出現意想不到的創意，同時留下一個公共工程公民參與的典範。
＊作者為獨立記者。
