風評:中火2號機爭議─中市府入人罪、台電豈不殺人?

2020-07-01 07:30

? 人氣

其實,為了中火2號機區區50萬瓩的發電量,就引發如此大的爭執,是可笑了,以周一預估3650萬瓩的用電量比,只占1.36%;但在此之前,蔡政府才毫不吝惜的把130萬瓩的核一關閉除役,現在卻把50萬瓩的中火2號機說成身繫全台供電之責,是荒謬了,但換個角度看,顯然供電不是官員所說的那麼充裕吧?經濟部應該心知肚明那超過10趴的備轉容量率,到底灌了多少水吧?否則,豈有非要霸王硬上弓重啟2號機的道理?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

往後看,未來這種情況很可能越來越嚴重─全球暖化,讓酷暑變更炎熱、夏天變長,今年6月高溫就直逼37、38度,甚至創下38.9度的124年紀錄,未來只會更惡化不會改善,這代表全台用電尖峰時間拉長、量增加。但明年起要讓197萬瓩的核二除役,再來是190萬瓩的核三,一口氣少了近400萬瓩;偏偏綠電不爭氣,風電在夏天無風季節供電極低,太陽能數量與供電時間都有限,結果就是全部燒火電。

這就是台灣未來要面對的世界,現在火電比例已占8成,未來夏天火電比例將會高達9成左右;台電已經規劃各火力電廠拚命增加機組:大潭電廠要再增加300萬瓩的天然氣發電,中火再增加2組天然氣機組,興達也增加發電裝置容量,全台一起燒好燒滿。

明明廢核早已非世界主流,美法英日等先進國家不但繼續用核電、核電廠延役、蓋新核電廠,甚至為抗暖化支持核電,但蔡政府倒把廢核說成如世界趨勢一樣。全球趨勢是要發展綠電,但別國增綠電是取代火電,台灣增綠電是用來廢核,難怪火電越燒越多。

無論煤電氣電,都帶來排放與空污,而空污是經過世界衛生組織「認證」,每年在全球造成700萬人死亡的殺手。如果台電能如此理直氣壯罵地方「入罪」,承受空污排放的地方,是否可直接扣「台電殺人」的大帽子?

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章