台中火力發電廠2號機之爭，中央與地方或來或往對打，但不是日趨激烈，而是到好笑的地步；台電董事長楊偉甫「化身現代吳鳳」，說中市府如果一定要對基層員工入罪，「我願意承擔所有責任」。如果中市府開罰是「入罪」，那地方是否也可說火電廠「燒好燒滿」是「台電（或蔡政府）殺人？」
為因應夏季用電量增加，台電重啟中火2號機組，但對中市府而言，中火2、3號機組，在去年底時就因持續超量用煤，違規情節重大，其許可證已被撤銷，既無許可證當然不能用。對中央（台電）而言，2、3號機組原本只是「許可證展延審查」狀態，台電辦過說明會就能重啟。
中市府為此先連開2張罰單給台電，不過，大概後來發現開罰單意義不大。因為無論是對「長官們」（政院、經濟部官員）或是台電高管而言，想透澈一點是台電吃罰單，與民眾既無關係也不關心，只要供電充裕，就不會挨民眾罵，因此要罰儘量罰，反正罰款都來自民眾（全國用電戶）、官員不痛不癢，被罰款只是把用電戶繳的錢轉到市府，唾面自乾式的「正面思考」想：取之於民、用之於民嘛！
可能是發現高額罰款對私人企業固然是天大地大的事，對公營事業則未必，市府說研議移送相關負責人，才讓楊偉甫說出「無法接受台中市政府移送任何一位台電員工」，「如果台中市政府一定要將人定罪，才能善罷甘休，願意承擔所有的責任」等話，展現他「現代吳鳳」的偉大情操。
不過，這種空話、官話恐怕意義不大，就算中市府移送任何一位台電員工，還要經過司法關卡，依法依理其實員工被定罪機率低，更何況作為公司負責人的董事長，一定就在移送名單上，終究這個「現代吳鳳」是當不成。
楊偉甫在指責中市府不依法行政，痛斥「從來沒有見到過有哪一個單位，可以自行認定中央主管機關的處分無效」，「這種無視中央主管機關，對台電想開罰就開罰，已經超過一般公務人員對法治的理解」，儼然台電是依法行政、守法乖寶寶。
他顯然忘記「這個政府」及台電的過去紀錄：2年前依照公投法通過的公投案中，正巧有3個與台電有關係，一個是與核電有關的「以核養綠」、2個是與反空污有關的「反對深澳電廠」、「反對火力電廠」（未來能每年降低1%的火力發電比例），除了深澳電廠在投票前夕就被賴清德宣布停建外，其它議案到底作了多少？台電（蔡政府）不是持續核電除役？火電機組不是一直增加？
蔡政府與台電連公投通過的案子都可悍然直接沒收，現在卻展現自己無比守法、依法行政的風範，痛斥地方違法，倒真不知這些話如何能說得出口？畢竟，我們一般都假設官員不僅比較愛面子，而且仍會有些許廉恥之心。
