一部叫《印度紅娘》(Indian Matchmaking)的紀錄片系列目前正在網飛(Netflix)上熱播,並在印度引起熱議。
BBC駐德里記者潘迪(Geeta Pandey)帶我們看看這部片子為什麼能引發如此反響和爭議。
該紀錄片圍繞印度紅娘西瑪・塔帕利亞(Sima Taparia)為成千上萬對美國和印度青年男女牽線聯姻的故事為主線。
塔帕利亞自稱是「孟買的頂尖紅娘」。她穿梭於德里、孟買以及美國的幾大城市中之間當跨國紅娘。
該紀錄片自兩周前開播以來,迅速躥升Netflix熱播劇榜首,並在印度社交媒體引起轟動,成為一種社會現象。
無論人們對該劇是恨是愛,但似乎人人都在熱追。
該片透過印度男女擇偶和婚姻的面面觀,讓人們看到了社會中所存在的男尊女卑,種姓(Caste)制度和膚色文化等等。
它在引起一些人極大憤慨的同時,也讓許多人內省和深思。
包辦婚姻和門當戶對
媒婆塔帕利亞的美國客戶中多是一些30多歲的印裔美國人。這些人試過諸如Tinder 和Bumble等各種網路交友APP, 最終還是想回歸最傳統的方法尋找愛情歸宿。
而在印度,塔帕利亞對話的對象則主要是年輕人的父母。
塔帕利亞表示,印度父母在子女婚嫁中有最後話語權,特別是男方的母親。
許多父母要求門當戶對,即對方屬於同一種姓,同一宗教信仰等。
在印度,包辦婚姻仍然非常普遍,大約佔90%。當然,近年來年輕人自己相愛擇偶的例子越來越多,特別是在城市地區。
通常,家庭牧師、親戚和鄰居阿姨都會幫年輕人物色對象。印度父母們也會在報紙上的婚姻專欄中為自己的孩子尋找滿意伴侶。
但逐漸的,成千上萬的專業媒人和婚姻網站也開始介入婚戀嫁娶這一市場。
但令許多人吃驚的是,居然有許多成功、富裕、獨立的印裔美國人也願意嘗試用這種所謂「過時的方法」來尋找終生伴侶。
安娜・維蒂卡德(Anna MM Vetticad)是記者兼電影評論家。她對BBC表示,作為一名受過良好教育、自由、中產的印度女性,她不認為婚姻是生活中必須的選項。
她說,她看這部片子時就像一個局外人看一個外星世界一樣。
但與此同時,維蒂卡德也表示,印度的包辦婚姻實際上是西方約會遊戲的印度版。從這一角度來看,印度紅娘紀錄片有其教育意義,而且,也未必誰比誰更先進。