香港回歸20周年》台灣該接受一國兩制嗎?他說:這不應該是個選項

2017-07-01 08:32

? 人氣

邱顯智。(林俊耀攝)

邱顯智。(林俊耀攝)

1997年7月1日,中國從英國手中接下香港,開始香港的回歸歲月。在一國兩制大傘下的香港經濟、政治與社會發展也成為台灣在看待兩岸關係上的借鏡。時代力量新竹黨部主委、人權律師邱顯智在接受《風傳媒》專訪時直言:「一國兩制不應該是個選項」,他認為,惟有中國徹底民主化才能增加自身的吸引力。屆時台灣人民可再透過民主方式決定,要不要成為中國的一部分。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

延伸閱讀:香港回歸20周年》台灣從中得到什麼教訓?他警告:不要搞到連一國兩制都不可得

20160906-時代力量邱顯智律師6日出席新世代參政的勇氣與挑戰「政治工作在幹嘛?」新書發表會。(顏麟宇攝)
時代力量邱顯智律師。(顏麟宇攝)

邱顯智表示,人民應該生活在多黨競爭的環境中,一國兩制代表著中國人還活在一黨專政下,「這樣是不對的」。反而是中國在民主化之後,可能會有其它的國家或地區願意成為中國的一部分,就像波多黎各、夏威夷之於美國的關係。中國必須要成為真正民主自由、遵守憲法的法治國家。

至於中國民主化後,台灣要不要跟中國統一。邱顯智認為,這件事應該交由台灣2300萬人來決定。

中國要吸引台灣香港  邱顯智:民主是唯一的路

2014年台港兩地分別發生「太陽花學運」和「雨傘革命」,在面臨中國霸道統治的軸線下,台港兩地有什麼可以互相參照之處?對此,邱顯智表示,台港兩地本質上仍有差異,中國主權及於香港這點不可否認,但台灣與中國互不隸屬,台灣也有自己的軍隊、邦交國。縱然在名稱上有爭議,但台灣是個主權獨立的國家具有高度共識。但香港在這方面仍有疑義,另一方面香港更高度的依賴中國的支持。

香港居民在街頭抗議中國政府的一黨專政。(美聯社)
香港居民在街頭抗議中國政府的一黨專政。(美聯社)

但總歸來說,邱顯智認為,中國一直以來對香港、對台灣都是採用恫嚇的方式,這是種錯誤的方法,「自21世紀以來,無論是加拿大的魁北克、英國的蘇格蘭,現在一般國家對於獨立問題也都沒什麼好大驚小怪。不是說蘇格蘭要獨立,倫敦就要派兵攻打,這不是一個成熟理性的方式。」他說,北京作為一黨專政的政權,本身就非常不吸引人,領導人的選舉和更替,小至地方大到中央,全都沒有經過民意洗禮,統治也沒有人民的同意, 這是當代人所無法接受,更何況是台灣和香港。

邱表示,北京當局要增加自身吸引力,民主是唯一的方式,同時建立一個尊重人性尊嚴、個體自由且多黨競爭的環境。

2017香港特首選舉26日投票,林鄭月娥最被看好,但許多香港本土派民眾認為她是北京的傀儡,在會場內抗議(AP)
2017香港特首選舉,香港本土派民眾在會場內抗議(AP)

「人有追求自由的天性」   邱顯智樂觀看待中國民主化

中國國家主席習近平上台後,將權力抓的更緊,中國民主化的未來似乎更遙遙無期。不過,邱顯智說,他始終認為「人有嚮往自由的天性」,未來難以預測。例如東西德圍牆倒塌時,已故的西德前總理柯爾(Helmut Kohl)當時人在國外,對這項消息也很震驚,緊接而來的東歐民主化浪潮,也都是當時所始料未及。

2015年中國爆發大舉逮捕維權律師和維權人士的「709大抓捕」,邱顯智認為,這也代表了中國內部追求民主自由的聲浪不斷。加上以歐洲經驗,中國民主化的未來仍是很樂觀。

喜歡這篇文章嗎?

魏嘉瑀喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章