「小男孩」、「胖子」，人類史上最殘暴的武器，卻有著可愛的名字。美軍1945年8月6日駕駛B-29轟炸機在日本廣島投下鈾235原子彈「小男孩」（Little Boy），3天後的上午11點2分，另一顆鈽239原子彈「胖子」（Fat Man）從長崎高空9600公尺投下。「小男孩」與「胖子」聯手奪走數十萬人性命。
在這兩個撼動人類歷史的瞬間，原子彈的爆風、高溫、輻射線從爆炸中心往外擴散，方圓半公里內幾乎所有建築物都倒塌、遺體面目全非，約14萬5千人的性命立即被奪走。一般估算，兩地共至少21萬人死於原爆以及輻射病變。同年8月15日，日本昭和天皇親自宣讀無條件投降詔書，太平洋戰爭迅速走向終結，日本社會認定這一天是「終戰紀念日」。
延伸閱讀》現代歷史學家抨擊：杜魯門分明知道，沒有原爆也能贏！
第一枚、第二枚核彈爆炸後的75年內，我們感激核爆沒有再發生，並仍然保持對核武的恐懼。戰爭總是殘酷與不人道的，儘管美國過去曾有主流說法稱，原爆拯救了更多美國人與全世界公民的性命，但是1945年投下的這兩枚核彈真的有必要嗎？
不同時空下的辯論，有截然不同的回答。74年前美國總統杜魯門（Harry S. Truman）組成原子彈臨時委員會，成員之一的時任麻省理工學院（MIT）校長康普頓（Karl Taylor Compton）認為：「原子彈拯救了數十萬，甚至是數百萬美國人與日本人的性命。」而2020年的現今，歷史學家抨擊杜魯門明明知道「不需要使用原子彈就能贏得戰爭，但卻還是扔下了。」
如果原子彈沒有被投下
杜魯門因羅斯福（Franklin D. Roosevelt）總統1945年4月病逝，而從副總統登上大位，甫上任不到6個月就拍板定案，向日本投擲2顆原子彈，促使日本帝國投降和二戰正式結束。當時杜魯門受到批評，美國一些評論家認為，美國沒有必要對一個飽受摧殘的國家趕盡殺絕，並且開啟恐怖軍備競賽的新時代。
1946年12月，物理學家康普頓在《大西洋月刊》（The Atlantic）以〈如果原子彈沒有被投下〉為題投書，為杜魯門的決策辯護，聲稱人們很容易當事後諸葛去論斷決策者，「有必要以原子彈這種不人道的方式殺死成千上萬無助的日本人嗎？我們未來是否不應該將原子彈作為秘密武器使用？這個論點經常被提出，但在我看來卻完全是謬論。」
康普頓1945年成為為美國原子彈臨時委員會的8名成員之一，為杜魯門提供是否使用原子彈的專家建議，而當時「原子彈之父」歐本海默（Julius Robert Oppenheimer）、戰爭部長史汀生（Henry L. Stimson）、國務院及海軍部代表、哈佛大學（Harvard University）校長都在其列，該委員會最後建議：立刻投擲原子彈，結束戰爭。
