「三三會」邀請總統蔡英文與會，工商業界反應說第4季恐怕是產業寒冬，要政府準備「紓困4.0」、發5000元振興券、甚至提出營所稅減稅的建議。業界憂心可理解，但景氣的走向是可再觀察，至於紓困4.0、再發振興券或甚至減稅，坦白說，明顯是打秋風、甚至是趁火打劫，更別提政府財政恐已是力有未逮了。
依照工商界的說法，在急單消化完畢後，第4季恐怕是「產業寒冬」，他們認為政府紓困仍有加碼空間，因此建議政府應該準備「紓困4.0」措施，考慮再發5000元的振興券；閉門會議中，業界說基本工資調漲，政府應有配套措施，例如將營所稅調降為原來的17%。
坦白說，這個減稅建議百分之百就是趁火打劫無疑。如果工商界提出的減稅要求是貨物稅、營業稅、證交稅等屬於交易稅的稅項，因為降這類稅目可能讓價格下降、增加銷售，道理上還說得過去。要求降營所稅、未分配盈餘免徵5%等，就一點道理都沒有，因為這些稅是企業有盈餘、有賺錢時才要繳，減這些稅有何道理？
結果就是賺錢的企業減稅，虧損的企業反而沒什麼減稅利益，你說怪還是不怪？工商界此時提出此減稅要求，不是趁火打劫，什麼才是趁火打劫？
至於如果說是因基本工資調漲「要有配套措施」，則更是荒謬之極。日前決定明年基本工資調漲幅度0.84%，這個漲幅對企業人事成本的影響極低；企業員工不論薪資高低，只要薪資高於基本工資（24000元）以上者，完全不受影響，企業不會因此增加人事成本。再考慮人事成本也只占整體企業成本一定比例，影響又更小了，小到接近零。結果業界一口氣要政府讓其降3個百分點的營所稅，如此怪謬說得出口倒是讓人稱奇了。
回頭看過去多年的案例，降稅救經濟、增投資的政策，到最後幾乎都是稅照降、經濟如常，完全未因為降稅帶來的投資大增而受惠。扁朝降了土增稅、馬政府降了遺贈稅、營所稅，蔡政府降了股利所得稅、給予海外匯回資金租稅大赦，結果呢？原來說的投資大增、帶動經濟的好處都看不到，倒是什麼房價大漲、拉大貧富差距等後遺症還不少，政府就別再信這套「巫醫」藥方。
至於發5000元振興券，則更可一笑置之；振興券的目的在增加額外消費與需求，但三倍券顯然替代性消費居多，加上發放時間過晚，民間消費其實已恢復正常─看看餐廳、賣場、民宿的生意好壞就知了。現在再發5000元振興券，除了讓政府再花不該花的千億元、還有讓民眾再多一個「白吃午餐」（其實羊毛出在羊身上）外，對提振經濟的意義不大。
第4季是否會出現「產業寒冬」，如果單以官方與各經濟智庫的預測值來看，這個寒冬應該不存在，因為台灣第2季應該就是谷底了。主計總處日前公布第2季經濟衰退0.58%，但第3、4季就反彈成長率可達2%以上，逐季提高到明年第2季5.97%的高點。而第2季的衰退，重要因素來自民間消費衰退近5趴（4.98%），是歷年最深的衰退幅度。這個數字是不令人意外，因為第2季是疫情最盛、不少民眾幾乎是「自主隔離」，從觀光、百貨、零售、餐飲，幾乎全面重挫。但6月之後的「報復性」旅遊與消費，可預期民間消費已大有起色。
當然，未來確實是充滿著變數，最大的2個變數，一個是疫情是否捲土重來，因為專家多預測今年秋冬還會有一波疫情，屆時疫情擴散程度、對經濟會有多大的衝擊，沒有任何人能預測。
第二個變數則是歐美的情況。歐美疫情的嚴重，已經在第2季的數字反應出來，幾乎每個國家都創造史上最深度的衰退：美國衰退32.9％、英國衰退20.4%、西班牙衰退22.1%、義大利衰退17.3%、法國衰退19%，整體歐元區衰退15%。但他們的問題是疫情尚未走到盡頭，經濟尚無法回到正軌，以美國所言，不少地區解禁後又因疫情再起而封鎖，歐洲亦復如此。
美歐是全球最大的2個經濟體，同時也是全球最大的最後消費端市場，如果美歐遲遲無法回到正軌，其負面效應終究會傳達到前端的生產國、供應鏈，台灣躲不開這個影響。
不過，在此之前，業界與政府還是可再多觀察，在此之前就要紓困4.0、加發5000元振興券、甚至減稅，實無必要，要求減營所稅等則更是荒謬、百分之百的趁火打劫。政府財政因經濟下滑、稅收減少的同時又增加支出，今年已明顯惡化，明年情況依然，萬一經濟再下滑，政府也該記取之前紓困時無謂的浪費，別再亂撒錢。
