若有家長想要讓孩子到華人的國家留學，該如何選擇呢？呂秋遠律師提出他獨到的見解，供所有家長參考。
讀者來信
「我是馬來西亞華人，很想要讓孩子到華人的國家留學，目前正在考慮中國、香港或是台灣。孩子也很想到台灣發展。但是我還是很有疑問，臺灣既然有那麼多大學、那麼多所謂好的老師，為什麼在國會上還頻頻發生議員打架鬥毆事件？國會是個神聖的地方，國會議員是人民選出來的，所以我怎樣都不能把『臺灣有很好的師資/好的大學/老師』跟『國會議員打架』這兩樣東西掛勾，我真的不瞭解是怎樣的教育制度教育出會在國會打架的人民代議士？我如何可以讓孩子在這樣的國家求學？」
律師回覆
這位馬來西亞的朋友，我可以肯定的告訴你，如果你要找華人語系的國家留學，台灣肯定是全亞洲最好的地方，也是最適合你們來留學的國家。為什麼？等等告訴你，先請教你，有沒有聽過效率與公平，這兩項價值的平衡？
基本上，在民主國家的公共政策制訂中，要有效率，很困難。舉例來說，光是要興建一項工程，就必需要經過環境影響評估、拆遷同意與補償、徵收等等繁瑣的手續，這就不會有效率。但是在獨裁國家中，或許一年就可以蓋一條高速鐵路，因為公權力這種東西，見佛殺佛、見魔殺魔，誰管你老百姓怎麼想？老子說了算，自然最有效率。麻煩的問題就是，誰是「老子」？並不是被影響的人是老子，而是政府。被影響的人不能決定事情，這就不會是公平。
所以，你會看到北京政府的一帶一路，你也看得到台灣的一例一休。一帶一路，好像很有效率；而一例一休，看來很不公平。不過，前者的效率，隱藏了很多的公平成本在其中，往後的人民或許要為此付出平反正義的代價。而後者則是犧牲效率，把公平赤裸裸的搬到檯面上來表決。以後的政府或許也要為此付出選舉失利的成本。
關於政治，你喜歡吵鬧？還是喜歡平靜？
其實，網路長城最是平靜，把很多的關鍵字刪除，不能讓人民自由上網，這是控制言論自由最有效率的方式。把諾貝爾獎的得主劉曉波軟禁起來，不讓他發揮任何影響力，以免讓人民被污染，這也是扼殺人民說三道四最有效率的方式。把所有維護反對者法律上權益的律師都抓起來，不告訴你原因或理由，這也是讓法院速審速決最有效率的方式。把台灣人李明哲以不明原因囚禁，不讓家屬或律師接近，這也是讓百姓不被民主的細菌侵蝕的最有效率方式。
不過，你在台灣，可以用盡粗鄙的言語辱罵蔡英文與馬英九。而在中國，有個人在群組上說了「習包子」，立刻被檢舉後由公安處以拘役。如果用辱罵台灣總統的標準來辱罵習近平，這個人恐怕不是拘役，或許是送到維吾爾自治區。
