這家總部位於印第安納州首府印第安納波利斯（Indianapolis）的製藥商，未對暫停試驗的影響發表評論。
藥廠缺乏透明度，大眾該怎麼相信安全性？
《華盛頓郵報》（Washington Post）引述專家說法指出，藥廠暫停試驗的做法表明，他們有確實保護參與者的安全；疫苗與藥物的研發通常需要好幾年，而今年新冠疫苗與藥物競賽的進展迅速，監管機構嚴格監督無可厚非，但是出現不良反應事件時，藥廠對外說明缺乏公開透明，可能無意中助長大眾對疫苗與藥物科學的不信任。
嬌生公司第三期試驗的科研人員匿名透露，該公司甚至沒有向領導實驗的科學家說明為什麼要停止實驗，「我當然認同直到搞清楚更多細節之前，應該限制公開訊息」，然而「我們最終還是需要了解更多細節，如果他們（公司高層）希望大眾繼續以他們期望的速度志願加入實驗。」
英國藥廠阿斯利康（AstraZeneca）在美國進行的新冠病毒疫苗第三期試驗也被擱置了一個多月，9月初該研究在英國進行時，有受試者出現不良症狀，突然罹患罕見疾病「橫貫性脊髓炎」，阿斯利康不久後恢復該疫苗在其他地區的試驗。
不過美國監管機構「食品藥物管理局」（FDA）至今仍不允許在美試驗，令外界質疑該疫苗究竟是發生什麼問題，才讓FDA下令卡關這麼久。美國衛生部高階官員曼戈（Paul Mango）9日回應質疑指出：「FDA仍持續審查（該疫苗的）安全訊息，我們將在下個星期左右看看結果如何。」
埃默里大學（Emory University）生物統計學家班肯瑟（David Benkeser）表示：「暫停試驗表明我們一直高度重視安全，這是應該感到安慰的事實。公眾需要理解的關鍵是，是否繼續進行試驗的建議來自獨立的數據安全監管委員會。我們希望這些機構謹慎採取行動，就算多花一些時間也無妨。」
