觀點投書:李明哲看到了中國的真實情況?

2017-09-14 05:40

? 人氣

李明哲、同案被告彭華宇出庭。(取自官方微博)

李明哲、同案被告彭華宇出庭。(取自官方微博)

經過將近六個月的關押,中共在日前審判李明哲。這次審判,准許家屬旁聽,准許記者採訪,更公開直播審訊過程,相對於中共以前審判其他自己國人的政治案件,這已經是很大的程度的「文明辦案」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

從李明哲的外表狀態看來,他在獄中的生活應該並沒有受到虐待,但是一定接觸到不少思想教育,藉由看中國發展的新聞節目,書籍,以及政治思想對談,讓他了解「真實中國的現況」。

李明哲有沒有「被認罪」?可以說沒有,也可以說有。他承認在一些網站及公民學堂上發表文章批評中國政府和現行制度,宣揚西方多黨輪流執政的思想,提及不排斥暴力革命,這些應該都是他真正做過的「犯罪事實」,但是在審判中也可以看出許多中共政府的斧鑿痕跡,比如說李明哲講自己「惡意攻擊」中國共產黨,寫一些「惡意抹黑」文章,看對中國「有偏見」的台灣媒體等等,「罪行」是有,但是許多形容詞應該是被中共提示加上去的。

李明哲這些「罪行」在台灣人民眼中恐怕覺得啞然失笑。批評政府和現行制度,宣揚西方多黨輪流執政的思想,都是生活在民主制度下的台灣人民認為是理所當然的一件事。也因此,李明哲的妻子李淨瑜理直氣壯的向中共嗆聲,人權團體呼籲要捍衛人權和民主自由的價值;也因此,陸委會表示,李明哲關心中國大陸公民社會與民主發展,他透過網路社群及其它方式與中國大陸朋友交流,宣揚分享民主,自由,政黨政治的經驗及理念,中共應給予應有的尊重。

然而,我們這樣是不是太自以為是?認為打著民主人權和言論自由的口號,就可以要求中共對於李明哲觸犯中共法律的行為「給予尊重」?其實,對於民主制度和集權制度,中共是有看法的。透過這次李明哲在審判最後發表的陳述中,中共已經在這方面向台灣傳遞了訊息:

「從新聞節目中,我看到中國在共產黨政府的領導之下,不管是國家的經濟發展,鐵道交通建設,航天科技,扶貧政策,河川治理,環境生態保護上面都有飛速的發展...,執政訊息公開透明化,讓基層民意下情上達...在戶籍醫保一些和民眾切身利益息息相關的政策革新上更具體回應民意需要...這是台灣一些媒體刻意忽視的中國真實情況...是中國大陸民眾生活幸福感的來由,也是中國在政治,經濟,社會,外交等各方面,能有長足進步的原因所在...」。

大陸是一個正在大國崛起的國家,要改善十三億人民的生活,處理疆獨,藏獨等少數民族和香港問題,以及在國際上扮演重要的角色,必須在維穩和民主化程度上拿捏衡量。民主是普世價值,但它不是萬靈丹。台灣經濟突飛猛進的時期是在蔣經國時代奠基,新加坡也是因為有一個長期執政的強人李光耀而有今天,鄧小平當初鎮壓六四造成死傷固然令人遺憾,然而如果當時就採行民主政治,大陸能不能有今天的富庶和建設恐怕是一個疑問。台灣實行民主制度,但是從李登輝陳水扁以來,黑金,貪污,民粹,國會打架,抗議學生衝進行政院,佔領立法院,經濟停滯不前,施政和改革屢屢受到各方牽制,我們自傲自己的民主,但是台灣這二十多年來政績其實是乏善可陳。

反觀中共,從鄧小平到習近平,都算是不錯的領導人,大陸過去數十年由貧而富的過程中,在安定中發展經濟,努力建設獲得的成就有目共睹,在這樣的對比下,我們有什麼理由武斷地說民主制度是任何時間,任何地點,任何情況,放諸四海皆準的唯一良方?

當然,大陸經濟目前已經發展到某種程度,民主自由就漸漸變的重要起來,「倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱」,要確保國家長治久安,政權和平轉移,逐漸實現完全的民主,是大陸十三億人民遲早要走上的道路。

李明哲事件讓台灣人民看到兩岸價值的差異,然而我們反應不應該是敵意和疏離,為了讓台灣未來更安全,更富裕,怎樣增進兩岸人民的暸解和善意,在相互尊重的前提下,潛移默化讓中共在民主自由的進程上加快腳步,是政府應該去思考努力的方向。

*作者為時事評論者

 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章