同婚法案能不能和萊豬相提並論？當然見仁見智，畢竟同婚開啟人生另一種幸福的可能；萊豬則是打開健康風險的一個不確定因素；民進黨不願意面對昨是今非的尷尬，却不能否定尷尬的存在；當軍方表態不會讓軍營吃萊豬，教育部表態不會讓學生營養午餐吃萊豬，退輔會表明不用萊豬，警察不吃萊豬…，連台灣豬都不能使用萊劑，民進黨就不能篤定強調萊豬的安全性。
蘇貞昌強調美豬進口後，只佔市場的百分之一，而九成進口商表明不會進口，政府也會嚴格把關…，所有的解釋都說明一件事：萊豬未盡安全；偏偏為了市佔百分之一，而九成不會進口的極少數可能含萊劑的肉品，堅持不標示，這樣的爭議，不荒謬嗎？
不道歉、不標示，加劇民進黨護航萊豬的荒謬，如果不是柯建銘批評國民黨一路以來只會「政治操作」，又怎麼會一再喚醒八年前民進黨「政治操作」反美豬美牛的記憶？就像衛福部若不舉報移送反萊豬醫師蘇偉碩，蔡英文「反毒牛」的照片又怎麼會出來重新成為經典畫面？甚至挖出蘇偉碩曾應柯建銘邀請與民進黨團談萊劑牛豬的紀錄？民進黨不肯向全民道歉，也該向蘇偉碩道歉吧。
柯建銘鼓舞綠委，「敵人的攻擊，就是我們最好的勳章」，遺憾的是，如果需要以全民的健康風險做代價，這面「勳章」，並不值得民進黨驕傲。
