在毫無徵兆、外界連「傳聞」都沒有的情況下，美國紐約證交所突然宣布撤回將中國3大電信運營商摘牌的決定，雖然事隔24小時又傳出可能再次轉彎，但這個突如其來的決定，一定程度上還是透露美國對中強硬政策的融冰與改變，後續到底會「走多遠」，值得決策者注意。
紐約證交所趕在去年底12月31日時宣布，將啟動把中國移動、中國電信和中國聯通等3大中國電信巨頭的退市程序，預定3家公司在1月7日到11日暫停交易，隨後啟動下市程序。這是為了遵守川普政府的一項行政命令，這個命令禁止美國投資者持有據稱與中國軍方有關聯的公司股份，而中國3大電信公司被認為與中國軍方有關。
這個宣布讓3家公司在美、港的股票暴跌。同樣讓外界意外的就是周一晚間，紐約證交所在一份聲明中表示，不會將中國這3大電信公司的證券摘牌，理由是「說了等於沒說」、語焉不詳的：「根據與相關監管部門進一步磋商」後不再推動摘牌計劃。當然，3大電信公司股價為此大漲，怎麼跌就怎麼漲回去。
雖然是說得「不清不楚」 ，但還是有一些可以確定的重點訊息透露出來：一、停止摘牌計劃不是紐約證交所自行決定，當然，這本來也不是其層級可以作的決策，而是來自上級「監管部門」的決定。
二、雖然在政權交替之際，很難具體分辨是來自新或舊政權的決策，但以川普敗選後持續拉高對中國壓力來看，紐約證交所從宣布啟動摘牌到決策轉彎不過4天，改變明顯來自新政權方，因為摘牌一定讓中美關係再惡化，拜登團隊顯然不願讓中美關係再惡化，特別是在一些雞腸鳥肚的事情上。
川普的行政命令「禁止美國投資者持有與中國軍方有關的公司股份」，理念上當然有道理，意謂著不讓美國投資人形同用資金「資助」競爭者（甚至敵人）的軍隊，但實務上則是漫無標準、甚至變成可笑又無法執行的要求。例如，中國3大電信與中國軍方有關，到底是指中國軍人使用其無線通訊、還是固網、還是電信公司有技術支援武器？
甚至換個角度看，一國的大型企業、特別是科技企業，與軍方會有關聯的機率本原本就高，即使美國亦不例外：谷歌就與軍方合作研發AI設施、微軟與亞馬遜競爭拿下軍方百億美元的雲端服務合約。川普這個行政命令過於廣泛又含糊，更打不到七寸。以中國3大電信公司而言，在中國市場是屬於幾近聯合壟斷，用戶少則2、3億，多則7、8億，3家都賺得飽飽，把其摘牌下市，完全不影響其財務，也就是說達不到打擊對手的目的，只是讓投資人受損、中美關係更惡化。
從這次摘牌喊停可看出，未來拜登政府應該會更務實，川普幹了許多損人不利己的政策，未來新政府都會避開，不再如川普時代那麼不理性。而這同時也代表未來美國對中國的政策會趨於緩和，因為川普許多對中國有威力的殺手招，都是「殺敵一千自損八百」的七傷拳。甚至後期因碰上新冠疫情，許多專家的評估認為，川普貿易戰既未減少美國對外逆差，對中逆差在去年因疫情因素後又再增加，因此是完全失敗的政策。
拜登團隊雖然一直未鬆口何時放寬科技戰限制、取消關稅戰加徵部份，但已透露出雙方可以有競爭與合作的部份；而且，拜登已明確表達美國最大的威脅是破壞安全聯盟關係的俄羅斯，中國只是美國最大的競爭對手。從紐約證交所突然取消摘牌，應該可嗅出表面不動的冰層下，已經有融冰出現的味道。至於事後又傳出政策可能再次轉彎，原因不在拜登團隊，而是即將卸任的財長反對，還有川普又簽行政命令禁止8個中國APP等，顯示的則是川普在卸任在即時，仍有意加深中美鴻溝，提高新政府要調整的困難；一定程度上這也是美國內部鷹鴿兩派的較勁鬥法。
對所有政治與經濟的決策者而言，這個改變的訊息與未來發展都值得關注：除了中美關係是否要再次的「大船轉彎」之外，最立即與現實的就是許多原本預期也要「被摘牌」的中概股，是不是就此不再議了？當然，還有原本呼應此政策，諸多全球性的指數─如MSCI、富時羅素、納斯達克、標普全球均發布了一些中企業，準備將其從指數中剔除。未來是要作還是不作，都值得觀察。
