蔡英文總統於2020年4月7日言論自由日時，面對一生追求言論自由與出版自由的鄭南榕先生自焚殉道第31週年，在其Facebook粉絲專業寫到：「有言論自由的社會，才有天然的抗體。」但看到今日文化部對我國出版自由的種種限制，我不禁想問蔡總統，國人天然的抗體難道在您心中並不存在嗎？
據筆者的父親所述，解嚴前要購買大陸書籍非常困難，基本上書店不太敢販售，而只能在地攤購買。購買時會有人靠近不斷詢問為何購買此些書籍？因此最好銀貨兩訖後即快速離開現場。書的封面多為純白色只留書名和作者名，內容則有時經過刪修而不復見原文。當時的他透過閱讀被稱為「禁書」的書籍而更了解兩岸思想文化與制度的差異，甚至更珍惜今日得來不易的民主與自由。
筆者可以理解1992年時，兩岸民間剛開始實質交流，且政府之間時有不少衝突與緊張，因此難免對大陸出版品作為統戰的工具高度戒備。但兩岸自1987年解嚴及1991年結束動員戡亂以來，已努力朝穩定和平交流的方向發展逾30年，臺灣人民對於民主的理解與信仰早已成熟至臻。
本文呼籲政府莫讓民主走回頭路，退回到閱讀大陸書籍且須戰戰兢兢的年代。同時，《兩岸條例》第37條及《許可辦法》應當順應時勢作必要之修法調整，以呼應今日之時局。最後，吾人應該對我國的民主法治有信心，透過更多元深入的兩岸交流，來了解彼此的制度差異，並進而穩固對民主制度的自信。
中國大陸書籍之進口，不用政府特別來關切。人民要看什麼書，看了之後會想什麼，更不勞政府操心！這才是民主國家。
＊作者為國立政治大學地政系、法律系雙學士、大九學堂第二期學員。本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
