運毒無罪和衝撞行政院無罪案中，人們看到的是司法在權力面前轉彎，心證因政治而有別；翁茂鍾更厲害，他讓司法在財勢（商賈）面前轉彎，心證因股票而有天壤之別；這就是監委王美玉和高涌誠的驚愕：「原來有錢判生、無錢判死是真的。」權與貴，皆可讓司法折腰，那麼司法還有什麼公信力可言？
翁茂鍾案即使沒宣告司法死亡，也差不多讓司法進入加護病房。第一，翁茂鍾四起司法案件，最早在一九九五年，他的筆記本至少紀錄長達十八年的「司法官行述」，檢察或政風系統竟都聞風而不動；第二，他的筆記本是司法案件查扣的證據，換言之，「害群之馬」無所遁逃全部現形，如果法界還有點良心，都不可能壓住不辦，甚至縱容他反咬無辜之人；第三，監察院和司法院調查此案時，檢察系統是抗拒提供完整卷證的，北檢只給司法院和法務部等機關一天時間「閱卷」，高檢對此一「檢紀」（檢察官風紀）案號的調查甚至加密到二０三０年，意思是監察院亦不得公開，而且，調查報告完全未將相關證據附卷送監察院，這要監察院如何據卷彈劾？第四，負責實際偵辦的調查更離譜，既未詳查監察院要求的待證事項，還把非監察院調查的當即直接塞給了監察院；照調查局的調查水準，很難想像他們平時如何偵辦案件；第五，該案有關警察人員涉案部份，內政部（警政署）則連報告都還交出不來，倒是涉案局長已先行調職。
事實上，翁案所涉一百三十一卷，監委只調到了三十卷，就爆出如此驚天醜聞，莫怪監委會嚴正要求司法院和法務部必須公開其調查，如果連監委都不相信司法，請問憑什麼要小老百姓相信司法是公正的？
翁茂鍾此人心思縝密，但凡交往者俱留下紀錄，一留就是二十七本，意欲何為？不難想見，司法官若抗拒不了利誘，就難免脫逃不了威脅，荒唐的是，若非石木欽硬槓司法院長許宗力，意圖以「司法文革」自辯，這一拉一大掛粽子般的飲宴受贈名單，還不知會淹沈在官官相護的劇本裡多少年。
司法院長許宗力在各界譏評其處置──超過懲戒年限者、 宴飲受贈未達「標準」者皆不移送行政懲處之後，發表聲明絕不護短，將在三個月內，完成全面調查報告，並公布名單；許宗力強調，尚待調查者多在退離職，現有司法人員風紀要求已與過去不同，這又是常民的感嘆，司法沈痾竟沈重到歷任總統都談司法改革却都無法弊絕風清；對許宗力和高舉司改大旗的蔡英文總統而言，此案簡直是天外飛來的「不測」，但不徹查不能重建司法形象，則司法改革所有的舉措都將淪為笑柄，司法是否還有生機，就看許宗力的魄力了。
