例如平均所得約6千美元的泰國，今年4月泰國政府發表「「泰國機遇與泰國4.0」時，就承認過去雖然取得發展，卻也掉入中等收入陷阱，經濟無法突飛猛進，因此推出「泰國4.0」計劃，希望重拾經濟動能、脫離中所得陷阱。
而外界最關心，同時自身對是否會掉入中等所得陷阱的討論最熱烈者，就是現在所得接近9000美元的中國。
中國能脫離陷阱還是「未富先老」？
中國經濟從兩位數成長一路放緩到7%不到，而原有的人口紅利已消失，內部又面對產能過剩的「去產能化」、資產泡沫與信貸泡沫，中國內部一直擔心自己會逃不出這個中等所得陷阱而「未富先老」；連官員在公開演講時，都不忘提醒中國經濟發展要避免掉入「中等所得陷阱」。不過，有意思的是中國實在太大了，有時一個省級行政區的土地、人口或經濟總量，就相當於一個中型國家；如果分區看，中國倒是已有9個省份平均所得超過1萬美元，其中5個超過1.2萬美元，算是進入高所得行列。
陷入中所得陷阱的原因不少，但有一個較讓人意外的因素：所得不均。中國科學院和史丹福大學研究人員有一項研究顯示，「所得分配的不均度」可衡量一國是否能逃脫中等收入陷阱並繼續快速成長，因為一個制度包容性越低且分配越不平均的社會，在維持成長上，將會有較大的困難。
所得差距擴大是難脫困的因素之一
其結論認為能逃脫中等收入陷阱的國家其所得不均度較低，吉尼係數（Gini coefficient）低於0.4（這是公認的「警戒線」），而中國吉尼係數卻在0.5左右（學界研究甚至認為達0.7）。如果此研究正確，中國若不能改善分配問題，要突破中所得陷阱就難了。
至於台灣，雖然吉尼係數保持在0.4以下，但所得差距與分配問題一直存在；稅改又潛藏拉大貧富差距的風險，未來幾年經濟成長率預測亦低，要脫離「高所得陷阱」大概希望不大。
