媒體人趙少康已經順利回復中國國民黨的黨籍，能否「合法」參與黨主席選舉，已經是黨中央的頭痛問題。除此之外，趙少康更直言，不能參與黨主席選舉，也要宣布參選2024年的總統大選。在大選之前，黨內初選是必經歷程。昔日的政治金童，面對媒體利益即以政治盾牌迴避質疑，面對政治衝擊卻以媒體優勢繼續消費藍營，少康是否能夠中興已是藍綠各有所見，但唯一的全民共識，就是趙少康能夠激化藍綠對立，清楚區分藍綠支持者，以及催促藍綠支持者各自歸隊。
對於綠營而言，趙少康是高級外省人，他是外省權貴的象徵，不同於韓國瑜的草根性，趙少康的菁英色彩強烈。早年他創建新黨，新黨的深藍色彩與統派主張，不是趙少康一句藍綠和解，即能逃過政治傾向的歷史鑑定。他批藍罵綠，那是媒體人的商業利益考量所致，政論節目的收視率若表現不佳，依據兩造和約規定，TVBS當然能夠與趙少康解約，另謀更具吸引力的主持人。把趙少康的政論性格與商業利益切割分論，那是便宜趙少康的機巧，疏忽趙少康的權謀算計。
對於藍營來說，無論2022年或2024年大選，趙少康能夠扮演的角色，已經不是過往站台聲援藍營的媒體人。趙少康為了維持個人聲量與商業利益，肯定在競選之前，依舊維持政媒雙棲的有利優勢。這是符合他個人利益最大化的策略考量，如果他有破釜沉舟的意志力，應先辭去中廣負責人與政論節目主持人，專心總統大選的鋪陳與準備。既然已經公開宣布參選，不積極下鄉探訪民怨，難道依賴名嘴的政治口水與事後諸葛，即能證明治國能力？
從1994年台北市長選舉以後，趙少康淡出政壇、專心賺錢，他是成功的生意人，而且是少數能夠獲利的媒體人。回歸國民黨與諸多參選聲明，只是「測水溫」、「鬥黨內」、「聚人氣」的權變操作。他選擇Clubhouse與網友對談兩岸關係，認為台獨不可能，經濟靠中國、國安靠美國，反對「親美和中」，主張台灣與中國、美國保持等距關係等等。這些論述毫無新意，台獨不可能實現是廢話，主張「經濟靠中國、國安靠美國」是幹話，「一分軍事，九分政治」更是深藍統派的具體證明。
兩岸關係中的軍事與政治，不可能有清楚比例呈現，世界上願意且能夠出售軍武給台灣的國家，除了美國以外，還有哪個國家敢這樣做？兩岸貿易往來互有依賴，但若經濟要依賴中國市場，勢必走入「以經謀統」的必然發展路徑，這不是深藍統派的主張與意識形態，何者才是？
更何況，馬前總統過往主張「親美和中友日」，「九二共識，一中各表」就是過往國民黨的兩岸路線，現在的國民黨也無改變，趙先生若想挑戰國民黨兩岸路線，勢必要先參選黨主席，方有舞台論述自己的新路線。但無論是否能夠參選黨主席，從1992年以來，兩岸之間找不到更適當的政治基礎，綠營不滿「九二共識」不能彰顯台灣主權的對等尊嚴，藍營無法迴避兩岸統一的質疑與猶豫，趙先生憑啥認定他有天縱英明可以擺平兩岸的差異與分歧？浮誇與自大，似乎是自帶聲量的趙先生，不能迴避的厭惡與質疑。
趙少康帶動的「趙流」，與韓流最大不同，前者側重深藍基本盤，喚不起中間選民的共鳴，後者具有草根性，從基層找問題，那是由下而上的民粹能量。趙少康選擇Clubhouse作為新媒體的政治發聲，更是證明菁英同溫層的自我族群意識。Clubhouse的關鍵技術來自於中國廠商「聲網」(Agora)，沒有邀請碼無法加入，因此同溫層現象很普遍。其平台設計著重不留痕跡的保密機制，激烈政治主張或集群私訊透過此平台傳遞聯絡，容易成為治安隱憂與國安漏洞。
趙先生的起手式錯誤很多，他批評江主席，同時糟蹋其他潛在參選者，要證明自己很有能力，只是依賴空口白話地說我比別人更適合的嘴砲幹話。他的兩岸論述，非常膚淺，沒有考量兩岸之間的話語權不對等，也沒有考量中華民國這個國號在國際間走不出去，不能以此爭取參與更多的國際組織。台灣共和國確實很難實現，但不等同中華民國就是台灣的唯一出路。趙少康把兩岸關係簡化為「喊一聲兄弟、保百歲平安」，等同把台灣人民當成笨蛋，也低估中共當局對待台灣的統一堅持。
昔日的政治金童，政治智慧沒有增長，只有經年累月的嘴砲能耐，廢話刺激藍營民粹，幹話分化藍綠支持者，蠢話唬弄政壇內行人。政媒雙棲、機變巧詐，這樣的趙少康先生，恐怕淪為政治禍水，成為國民黨內的挑戰與關卡，也成為藍綠不和解而撕裂的引言人。藍綠只能鬥爭，民主才能進步，藍綠可以合作，也要競爭成長。省籍已經不是非爭不可的關鍵差異，但統獨與台灣意識，依舊還是年輕人與中間選民不能忘懷的關鍵議題。
趙先生一句話想要藍綠和解，他要證明自己很愚蠢，還是檢驗選民容易被洗腦？東施效顰，醜八怪依舊是醜八怪，趙少康若想當「台灣川普」，故意濫用民粹能量累積個人聲勢，絕對會是藍營的政治禍水，這樣的救世主，真是自我感覺滿滿的良好！
＊作者為自由作家
