有粉絲曾在JK羅琳的Twitter上面問說：為什麼我看不出來鄧不利多是同性戀？作者回答他說：親愛的，因為同性戀跟異性戀沒有什麼不同啊。
最近看到了這篇〈舒緗家觀點：臺灣未來一半人口是同性戀？〉，心中頗有所感，自從2017年5月釋憲同婚以來，台灣將成為亞洲第一通過同性婚姻的國家，許多團體站在場外大聲疾呼「同志婚姻敗壞風俗！」「將來我們要怎麼教小孩？」尤其是此文，更是站在高牆的另一端，用台灣的未來當成糖衣，卻包裝著滿滿的歧視以及偏見。
有多少人了解推動同婚背後的幾個事件：畢安生跳樓事件、玫瑰少年葉永鋕、推動同婚的大力推手祁家威逾30年的努力，行伴侶之實無伴侶之名，以及站在手術台前無法簽署手術同意書的無奈。
在社會中有很多不同的族群存在，彼此互相影響，理解並且不斷調整的人類行為嗎？如果同性戀傾向，本身就存在於每個個體本身，卻因為社會的觀感，而壓抑自己的選擇，這不是一種病態嗎？許多孩子羞於出櫃，因為同性戀本身，在傳統的父母眼中，彷彿與不孝畫上了等號。
有其他選擇，不代表只有一種選擇
同婚的通過，是代表在這個世界上，除了原本異性婚姻的門以外，又多了一扇門，並不會因為開了另一扇門，所以原本異性婚姻的門就會被關閉，原本想要走這條路的人多了一扇門，而不是要強制任何人必須要照著這樣的價值觀走。
如果你是１００％的異性戀，不會有人逼你去跟同性結婚吧？但是如果你是同性戀，就會有很多人會逼著你去跟異性戀結婚，然後希望你成為他們理想中的樣子。基於如此的社會現實，也有許多因此遭受霸凌，因為制度而受害的個案逐漸增多，所以開了一扇門，讓同性戀可以享有跟異性戀一樣的權力。
這一扇門，不會影響到這個社會上其他人的權利，如果有人因為同婚通過所以沒辦法結婚，這個法案才應該要檢討吧？
該文標題「台灣未來一半以上的人都是同性戀」，加上內文幾個部份指出，人容易衝動而跟風，我同意會因為看到周年慶或者特價而衝動跟風，但是你會因為身邊很多同性結婚所以你也跟風同性結婚或者變成同性戀嗎？
文中還提到對於同性越來越沒有限制，這一句話，彷彿看到了當初黑奴時期，他們應該要有黑人用的廁所，他們應該要有黑人上的小學，他們是不一樣的所以應該要個別處置，異性戀好棒棒，所以同性戀不可以來結婚喔～
有人曾經預測過食物可能不足，有人預測過末日即將來臨，但都是基於人道的關懷，擔心如果食物不足或者因為不可知的災難導致人類滅亡。
同性戀會導致世界滅亡嗎？
而未來台灣有一半的人會成為同性戀這個預測，不就代表了同性戀的存在，就是台灣末日的來臨嗎？台灣長輩關心的議題：少子化、晚婚。緊緊的扣連著同性婚姻的議題，但這兩件事是完全正相關嗎？如果全世界都是異性戀，難道這個社會就沒有晚婚，沒有少子化的問題嗎？這點我非常疑慮。
尤其是抓著長輩擔心的情緒，不斷用觀點勒索，你的子女會是同性戀都是一種文化的退化，台灣的整體沉淪都是同性戀的錯，這種沒有邏輯的推論，根本就是思想的詐騙集團。
把時空背景回歸到過去同性文化較能見光的時代，難道有因此滅亡嗎？國家的滅亡會有內憂外患，但不會是因為單一族群，最可怕的殺手，是認為生長在同一個國家的人民不值得存在。
難道我們的社會會因為有一個族群的存在導致滅亡，所以同性戀就像外來種的福壽螺嗎？
親愛的，同性戀與異性戀並無不同
我記得有粉絲在JK羅琳的Twitter上面問說：為什麼我看不出來鄧不利多是同性戀？作者回答他說：親愛的，因為同性戀跟異性戀沒有什麼不同啊。
文化是不斷演變進化的過程，而在這文化的巨輪底下，我們只能不斷的理解不斷的前進，經過眾人討論經過現況的洗禮才有辦法推進到下一個階段，你會感到痛苦，是因為你還沒有接受現在社會的樣子。
親愛的，同性戀跟異性戀從來沒有什麼不同，最可怕的是，你覺得他們有所不同，而處心積慮想要從這個世界上刪除另外一批人的聲音。而這些事情，就不斷的在我們的社會中發生著。
＊作者是插畫家，也是心理諮商師
