台灣蠻野心足生態協會及反亞泥還我土地自救會等團體質疑，經濟部違法展限亞泥礦權，今（27）日委請律師向台北高等行政法院遞狀提告，請求司法調查、經濟部自行撤銷展限處分，並呼籲政府儘速進行礦業改革。
蠻野心足生態協會指出，經濟部礦業局3月14日核准亞泥新城山礦權再展限20年，各界都表示反對，在向行政院提起訴願遭駁回後，決定向台北高等行政法院提起訴訟，請求司法調查並「予以撤銷」，以確保行政機關的依法行政、保障國土山林保育與全民權益，並落實原住民族的諮商同意權。
政府放任亞泥逕自開採 無視原民生存安全、文化價值
反亞泥還我土地自救會會長、當地太魯閣族居民田明正表示，政府不敢出面與原民諮商，反而透過亞泥說明，痛批「亞泥、花蓮縣政府、經濟部勾結」。他並指出，礦區內的原住民保留地不屬於原民會，而是屬於原住民，開發應依「原住民族基本法」21條與原民諮商並取得同意，但政府完全沒做。
反亞泥還我土地自救會副會長白誠實表示，他是礦區山下長大的小孩，礦區自1957年由華東工業進行小規模開採，1973年轉讓予亞泥，開採43年、亞泥每年炸山2次，累績炸山超過3萬6000次。居民們恐懼卻無計可施，不知是否有關礦計畫，也不知道採礦何時終止，耆老們憂心直到「走了」也看不到關礦。
前銅蘭國小校長、居民白世義也批評政府「坐在權力底下睡覺」，放任亞泥到沒有安全疑慮的下富世部落開設說明會，會中盡講工法與數據，聽得大家霧煞煞，也從未與自救會溝通，說明會根本無價值。且無視太魯閣族人生在哪裡就葬在哪裡的文化，逕自開採，礦區內有諸多先民遺骸，不知有多少遺骸慘遭破壞。
經濟部不顧人民心聲展限20年 環團籲：撤銷展限許可
台灣蠻野心足生態協會專職律師葉淑珍、蔡雅瀅、法扶律師謝孟羽，及地球公民基金會專員黃靖庭都一同至台北高等行政法院遞狀起訴，要求撤銷經濟部對亞泥新城山礦區的展限許可。
葉淑珍指出，礦區位在土石流潛勢溪流影響範圍，又屬山崩地滑的地質敏感區，距離附近3個村落僅500公尺。經濟部未依職權調查，繼續經營有無妨害居民生命財產安全，即再度准許展限礦權20年，實屬違法，呼籲經濟部「自行撤銷」核准亞泥展限處分。
蔡雅瀅也表示，礦區內有3條土石流潛勢溪、地質敏感區、富士遺址，但經濟部僅就遺址部分審查，容許亞泥以切結不會挖到遺址的方式准予展限，有「濫用裁量」或「逾越裁量權」問題。
黃靖庭控訴，亞泥以欺騙、偽造族人的權利拋棄同意書，塗銷原民的耕作權，迫使原住在礦區內的50戶族人集體移居山腳，無法重回傳統耕地、獵場。他表示，2012年的蘇拉颱風造成土石流，族人現在只要逢大雨、颱風、地震，就會擔心家庭遭摧毀，長年處於高壓之中。黃靖庭表示，新城山礦區礦權期限本應於11月22日屆滿，但經濟部展限礦權20年，不顧民眾心聲，希望經濟部能撤銷展限處分，並盼亞泥停止挖礦，整復族人家園。
謝孟羽表示，亞泥申請礦權展限應先踐行《原基法》21條的諮商同意參與程序，但經濟部卻主張行政院協調會的會議結論無須踐行，讓《原基法》淪為空話。他並指出，《礦業法》31條規定，只要業者無例外情形，主管機關「不得駁回礦權展限申請」，俗稱礦業的「霸王條款」，更離譜的是，2003年修法還增加「補償條款」，即業者申請礦權展限如果被駁回，相關單位應補償業者的損失。
對此，謝孟羽強調，法律缺失可能危害人民權益，礦業改革刻不容緩，而且勢在必行。他並對對政府提出3點呼籲：1.主動撤回亞泥展限許可；2.依原基法踐行原民諮商同意權；3.修改「礦業法」31條，刪除「原則許可、例外否准」以及補償業者的規定。
