總統蔡英文「論文門」事件即便總統大選後1年多仍未落幕。前年底，台大新聞所前所長彭文正在狀告總統府發言人張惇涵加重誹謗案持續審理中，但彭文正18日稱，此案進入到調查證據階段，且欲函詢倫敦大學資料、卻被外交部擋下之際，卻得知原來的法官卓育璇「被換掉」。彭文正指，查了1年4個月卻突然換法官，上次這樣「臨時換法官」的，是前總統陳水扁案子，以及香港反送中審判，他自嘲，「調查論文門已成國際級待遇了」。
彭文正與律師李震華、張靜18日在立院召開記者會，彭文正解釋，前年9月張惇涵指他「刻意迴避向校方查證、不實資訊、誤導抹黑、造謠、離譜、惡意扭曲」，前年12月9日他反告張惇涵加重誹謗和公然侮辱，已進行1年4個月，卻突得知原本法官換人，他形容，這對原告來講，像是在天母棒球場打到四局上半，原本大幅領先，大會卻宣布要移師澄清湖球場，從一局上半重新開打。
彭文正自嘲說這像「愚人節提前過」，他這個當事人宛如晴天霹靂、作了白工。去年3月26日首度開庭，張以防疫理由請假；第2次則是5月29日。他認為，開庭有現場答詢、會形成心證，若被告態度與言詞閃爍、不願拿證據，但法官要張拿出證據、說明理由來源時，「問案中的心證是判決很重要的因素，換了法官，卷宗可以轉移，心證怎麼轉移？」
張靜表示，此案自己頻繁申請閱卷，想了解法官審理進度，上周才得知此案移到新的法官手裡，張表示，自己40多年法律生涯中，換法官會有各種狀況，例如法官過世、離職或生病了，或出國進修、留職停薪，但像扁案換法官就是政治力介入。彭文正也在記者會現場播放他去電台北地院的錄音內容，新承接的書記官向彭表示，原法官請育嬰假，「沒有再承辦法官業務」。
李震華表示，換法官應要有合法依據，他予以尊重，但此案有政治性，他稱，被告張惇涵和律師已同意調查證據，但其提出的證物，僅宣稱的蔡英文2015年第2份補發的倫敦政經學院畢業證書正本，且還沒正式呈庭。
李指，他們也提出向倫敦大學提問，法院已完成要函詢倫敦大學的英譯內容，去年8月27日發函高等法院、轉送到外交部，卻被外交部「擋下」，去年9月8日，外交部指該程序應按司法互助協定，請求駐外單位協助。
「在庭上，張惇涵表明當時有看彭文正的節目」，李震華指，張在答辨時指自己作為總統府發言人，職責是分析蒐集輿情，前年9月11日之前10天左右，張表示每天都有看彭的節目，理應很清楚彭在節目拿出的證據，且張也沒有像學者林環牆完成獨立調查報告，或像彭文正親赴英國倫敦大學查閱，也沒向教育部查證，卻指控彭「不實資訊、誤導抹黑」。
李震華稱，張惇涵在法庭上表示，自己發布新聞稿批評彭一事是自作主張，未經過上級與蔡總統允許，法官卓育璇當時還要張「不要一肩扛起」，李表示，法院不得不繼續調查，當前進入事實調查情況，李認為，若接手的新法官不繼續調查證據，直接把案子草草結掉，這樣就是有政治力介入。
