風評:今時不打仗,國艦國造不算帳,國防部當全民白痴嗎?

2017-11-16 07:20

? 人氣

蔣經國的名言,買醬油的錢不能拿來買醋,結果,又凶又被騙的國防部(或海軍?)竟把修造漁船的搞來造軍艦,不是要活活再氣死蔣經國一次?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

說來悲哀又傷心,台灣根本沒有能力設計建造軍艦,頂著「國艦國造」的大帽子,沒人敢反對,何以故?買不到能不自己造嗎?結果競標的廠商慶富和台船只能分別找義大利和美國的船體製造廠商和武器系統廠商「合作」,競標的還是「核心技術」,在台灣頂多做到拚裝,這也沒關係,蒙著眼裝沒看見,問題是,不論是台船或慶富,誰能牽得上線找到國外的核心技術廠商?二0一四年競標的審標過程,哪一路人為他們牽上線?肯定不是檯面上這些前朝與今朝與陳氏父子見過面的人,軍方還能如此聲言無辜嗎?

第一金控前董事長蔡慶年表示,慶富案獵雷艦決定因素完全是銀行的專業評估,與行政院或所謂高層毫無關係。(資料照,顏麟宇攝、取自維基百科/影像合成:風傳媒)
為了慶富案,聯貸銀行一銀董事長蔡慶年被撤職挨告,國防部還要全民給海軍一個交待。(資料照,顏麟宇攝,維基百科/影像合成:風傳媒)

笨到選用紀錄不良廠商造艦,還要全民給海軍交待,這叫公道嗎?

國防部副參謀長陳寶餘很激動也在立法院答詢時表示,「明明是慶富的錯,為什麼咬著國防部?」若不是國防部不長眼,有慶富出錯的空間嗎?爾俸爾祿民脂民膏,什麼叫「如果海軍不違法,社會大眾要給我們海軍一個交待?不要污名化我們國防部!」海軍或國防部是不是應該先公開當年審標過程?從評委名單到討論與結論,給全民一個交待?

政策錯誤比貪污更可怕!國艦國造是不是一個錯誤的政策?可以暫時存而不論,就光講笨到選上一個有不良紀錄的漁船修造商,承攬軍艦國造這麼重大的政策,不必負責任嗎?還要全民三呼萬歲國軍英明嗎?更別提因為慶富案,聯貸銀行被撤職查辦,前後兩任三軍統帥馬英九和蔡英文總統都可能被「汙名化」,他(她)們啞巴吃黃蓮,不知從何說起,還不能不承擔,因為國艦國造的政策,總統不拍板,國防部也不可能予取予求。

慶富案延燒迄今,還未必是弊案,卻已經是一個烏龍連環套的蠢案,連國艦國造都有這麼大招搖撞騙的空間,台灣,還有什麼笑話不會鬧?不能鬧?擲筆三嘆,可氣可恨!

 

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章